基于長江流域與多瑙河流域洪水的東亞與歐洲水文比較研究.pdf

1、流域所處地理位置不同，氣候與自然地理條件、社會經(jīng)濟特性迥然不同，其流域水文洪水規(guī)律也具有明顯差異。因此，對不同流域條件的所發(fā)生過的水文洪水過程進行比較研究能增進關(guān)于洪水過程的認知。由此所獲得的知識可用于對流域采取最“恰當”的防洪措施，其中“恰當”指在不破壞流域生態(tài)環(huán)境前提下。 本文采用基于長江流域與多瑙河流域洪水的東亞與歐洲水文比較研究方法，提出了歐洲與東亞洪水水文的共性與差異。通過對兩流域的比較研究，得到如下結(jié)論： (

2、1)長江流域和多瑙河流域自然地理條件存在明顯差異。差異主要表現(xiàn)在氣候背景、地形地貌、土壤和植被等自然地理條件等方面。自然地理條件的差異導(dǎo)致了河流水文情勢的差異。這些差異表明，河流是氣候和自然地理條件的產(chǎn)物，同時，河流特性也是描述自然地理特征的重要指標性要素。 (2)由于兩流域自然地理背景不同，因此兩流域洪水有明顯差異。長江和多瑙河都多次出現(xiàn)過相對于本流域平均洪水情勢的大洪水和特大洪水，例如1998年長江大洪水和2002年多瑙河大

3、洪水，說明大洪水是水文循環(huán)的一種基本屬性和水情形態(tài)，無論在何種自然地理條件下，洪水都是會發(fā)生的。 (3)基于兩流域自然地理特性，洪水特性和社會經(jīng)濟特性的差異，兩流域防洪的策略、工程體系和艱難程度顯著不同?？偨Y(jié)了多瑙河鐵門大壩建成30年來對生態(tài)環(huán)境帶來的正負影響，其中最重要的認識是，水壩對生態(tài)環(huán)境的影響顯現(xiàn)的過程十分緩慢，而一旦顯現(xiàn)則難以修復(fù)和逆轉(zhuǎn)。 本論文的研究過程表明，比較研究是進行水文學(xué)研究的有效方法。對于不同自然地