改善大學(xué)生人際交往不良現(xiàn)狀的團(tuán)體輔導(dǎo)實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、該研究目的是,在了解妨礙大學(xué)生正常人際交往各項(xiàng)主要因素的基礎(chǔ)上,通過對人際適應(yīng)能力比較差、存在不同程度人際困擾的大學(xué)生進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo),探討以團(tuán)體輔導(dǎo)形式改善大學(xué)生人際交往現(xiàn)狀的有效途徑,制定切實(shí)可行的團(tuán)體輔導(dǎo)方案并驗(yàn)證其成效.具體做法是,用青年性格問卷和大學(xué)生人際關(guān)系綜合診斷量表作為篩選和評價(jià)工具,在團(tuán)體輔導(dǎo)前后分別進(jìn)行前測和后測.根據(jù)前測結(jié)果,選取存在人際交往困擾的40名大學(xué)生作為研究對象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,對實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行14次

2、人際交往團(tuán)體輔導(dǎo),對對照組不做任何輔導(dǎo).輔導(dǎo)結(jié)束后,根據(jù)前后測結(jié)果進(jìn)行縱向橫向比較,結(jié)合他評和自評,對輔導(dǎo)效果進(jìn)行評估.團(tuán)體輔導(dǎo)結(jié)果顯示:從實(shí)驗(yàn)組與對照組差異顯著性檢驗(yàn)看,兩組被試在青年性格問卷的"人際關(guān)系適應(yīng)能力分測驗(yàn)"的6個(gè)量表中的5個(gè)量表,即支配性、進(jìn)取性、社交性、自在性和自承性量表上的均分呈顯著性差異(P<0.001),此外,在"成就能力與智能效率分測驗(yàn)"的精干性量表上的均分也呈顯著性差異(P<0.05).表明經(jīng)團(tuán)體輔導(dǎo)實(shí)驗(yàn)后,

3、實(shí)驗(yàn)組被試人際關(guān)系適應(yīng)能力平均水平高于對照組.在大學(xué)生人際關(guān)系綜合診斷量表上,平均分組間t檢驗(yàn)同樣呈顯著性差異(P<0.01),表明實(shí)驗(yàn)組被試的人際關(guān)系困擾程度低于對照組.從組內(nèi)比較看,實(shí)驗(yàn)組被試團(tuán)體輔導(dǎo)前后在青年性格問卷中的9個(gè)性格變量上得分呈顯著性差異,在其中的"人際關(guān)系適應(yīng)能力分測驗(yàn)"的6個(gè)變量上的均分全部呈顯著性差異;在大學(xué)生人際關(guān)系綜合診斷量表上,實(shí)驗(yàn)組前后測平均分差異的t檢驗(yàn)也呈顯著性差異(P<0.001).該研究結(jié)論為:(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論