中國隊與歐洲強(qiáng)隊有效進(jìn)攻的對比分析——2008年北京奧運(yùn)會男子足球比賽.pdf

1、本文以2008年北京奧運(yùn)會男子足球決賽階段的比賽為研究對象，對16支球隊的有效進(jìn)攻的數(shù)據(jù)及特點(diǎn)進(jìn)行全面的、多角度進(jìn)行統(tǒng)計和分析，較為全面的進(jìn)行比較、研究，找到國外球隊的優(yōu)點(diǎn)及中國足球在技戰(zhàn)術(shù)上與世界強(qiáng)隊之間的差距和存在的問題，提出解決問題的方法和措施。在前人的基礎(chǔ)上將技術(shù)上的差距細(xì)化，找出比賽中的進(jìn)攻等技戰(zhàn)術(shù)方面的差距，結(jié)合中國足球發(fā)展的實際情況，為以后中國足球攻防技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展和研究提供客觀的、現(xiàn)實的依據(jù)。本文采用文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法、觀察

2、法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對北京奧運(yùn)會男子足球比賽，進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)中國隊雖然世界一流強(qiáng)隊的差距很大，但是在一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)上和其他球隊的差距不是特別明顯，但在細(xì)節(jié)處理上存在著很大的差距和亟待改進(jìn)的問題：
　　 1北京奧運(yùn)會男足比賽前場有效進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合中，邊路進(jìn)攻和兩肋進(jìn)攻的次數(shù)基本相同，邊路進(jìn)攻較突出，說明各隊在進(jìn)攻中充分利用場地寬度，邊路與中路、兩肋進(jìn)攻相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)打法特征明顯，進(jìn)攻方式靈活多樣。主要以個人突破和短傳配合為主。

3、
　　 2北京奧運(yùn)會男足比賽前場邊路有效進(jìn)攻中邊路傳中是主要手段，邊路6區(qū)和10區(qū)傳中運(yùn)用次數(shù)最多，傳球成功率也最高。傳中球的主要落點(diǎn)區(qū)在罰球區(qū)內(nèi)e區(qū)。
　　 3北京奧運(yùn)會男足比賽前場中路有效進(jìn)攻射門的區(qū)域主要集中在罰球弧附近的e區(qū)和8區(qū)，形成射門的主要戰(zhàn)術(shù)手段是個人突破和短傳配合包括肋部的傳中和中路的配合射門兩種方式，其中中路的配合射門是主要方式。
　　 4北京奧運(yùn)會男足比賽前場任意球邊路中路8區(qū)最多。在罰球區(qū)

4、前沿的中路8區(qū)和肋部的7、9區(qū)主要直接射門，在邊路地區(qū)主要運(yùn)用長傳門前搶點(diǎn)射門。
　　 5北京奧運(yùn)會男足比賽角球進(jìn)攻以長傳配合進(jìn)攻為主，前、中、后三個落點(diǎn)比較均衡，長傳至罰球點(diǎn)附近e區(qū)的角球成功率最高。但中國隊的落點(diǎn)較為集中，令對手易于防范。冠軍阿根廷隊的戰(zhàn)術(shù)角球運(yùn)用次數(shù)最多。
　　 6中國隊在本次比賽的有效進(jìn)攻的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)各項指標(biāo)位于中下游水平，但是在細(xì)節(jié)的處理上導(dǎo)致成功率很低，這是本次比賽只攻入一球的原因之一。

5、　　 這些問題揭示了中國隊存在的弱點(diǎn)與差距，通過研究提出以下建議：
　　 1邊路與中路、兩肋相結(jié)合，全方位進(jìn)攻是當(dāng)今足球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢。只強(qiáng)調(diào)某一種進(jìn)攻方式，是不符合現(xiàn)代足球的基本規(guī)律的。我們應(yīng)根據(jù)世界足球運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢，加深足球理念，更新足球理論，用以指導(dǎo)訓(xùn)練實踐，并反映在比賽中。
　　 2阿根廷、巴西等強(qiáng)隊表現(xiàn)出精湛的個人技術(shù)，美輪美奐的精妙配合讓我們感到個人技術(shù)和局部傳切配合是一切進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。加強(qiáng)足