中、下地殼深地震反射地震資料的AVO巖性識(shí)別技術(shù).pdf

1、隨著深反射地震技術(shù)從解決構(gòu)造問(wèn)題轉(zhuǎn)向解決深部的巖性問(wèn)題，深反射地震的AVO(Amplitude versus Offset)技術(shù)已經(jīng)成為深部地球物理的重要發(fā)展方向。因此，在我的研究中，基于Hudson和Thomsen裂隙介質(zhì)理論，將中、下地殼巖體等效為裂隙介質(zhì)，考慮裂隙介質(zhì)各向異性的特點(diǎn)，采用Rüger(1998)的HTI(包括VTD介質(zhì)中的AVO公式，考慮裂縫密度、裂縫方位、孔隙度、流體充填物、飽和狀態(tài)，甚至地層壓力、溫度等因素分析中

2、、下地殼介質(zhì)的AVO響應(yīng)，并采用實(shí)際的WLR(Wollaston Lake Reflector)反射剖面數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。通過(guò)我們的研究，希望能夠利用反射振幅的AVO屬性，來(lái)建立中下地殼巖石物性的識(shí)別方法與準(zhǔn)則，從而進(jìn)一步深化對(duì)中下地殼巖石物性、形成機(jī)制及其動(dòng)力學(xué)過(guò)程的認(rèn)識(shí)。 結(jié)果表明，WLR層的真實(shí)振幅值的總體趨勢(shì)是隨著炮檢距逐漸增大的，AVO斜率很小。將真實(shí)振幅值與四個(gè)各向異性模型數(shù)據(jù)擬合之后，發(fā)現(xiàn)模型一與真實(shí)數(shù)據(jù)擬合的最好，而

3、模型三偏離真實(shí)數(shù)據(jù)較遠(yuǎn)。因此，在WLR層反射亮點(diǎn)的四個(gè)解釋成因中，模型一(輝綠巖，Christensen，1996)是最佳成因。且隨著泊松比的減小，擬合誤差也逐漸降低，這意味著WLR的強(qiáng)振幅可能是由低泊松比的地層引起的。運(yùn)用各向異性理論AVO交繪圖，我們發(fā)現(xiàn)泊松比和縱波速度是檢測(cè)巖性的最佳因子。在反射系數(shù)交繪圖中，AVO曲線的斜率和截距交繪圖也能很好的區(qū)分巖性。從實(shí)際地震剖面中分別提取了含流體層段和不含流體層段的AVO斜率和截距，發(fā)現(xiàn)斜

4、率和截距交繪圖能很好的區(qū)分含流體與不含流體層段。而且從含流體到不含流體層段的變化趨勢(shì)和理論模型的變化趨勢(shì)是一樣的。這說(shuō)明我們的各向異性AVO理論是正確的。通過(guò)對(duì)裂隙和孔隙并存介質(zhì)的有效壓力敏感性分析，發(fā)現(xiàn)隨著有效壓力的增大，介質(zhì)中的裂隙隨之閉合，各向異性現(xiàn)象逐漸消失；速度和反射系數(shù)也增大，但增量逐漸減??；比較考慮與不考慮等徑孔隙的模型表明，在相同的彈性參數(shù)下，有效壓力從OMPa增加到30MPa的過(guò)程中，其速度和反射系數(shù)的差值是逐漸增大的