地震臺(tái)陣技術(shù)在地震學(xué)中的應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩176頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)的急劇增加和基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)共享,產(chǎn)生了巨大的地震波數(shù)據(jù)積累。這種數(shù)據(jù)積累給地震學(xué)帶來的優(yōu)勢(shì)不僅僅體現(xiàn)于其射線覆蓋率和地震定位的準(zhǔn)確性,而且還方便研究者應(yīng)用特殊的分析方法提取來自地球深部更為細(xì)微結(jié)構(gòu)的信息。本文利用GRSN、FNET、ORFEUS、CDSN等臺(tái)網(wǎng)所接收到的波形數(shù)據(jù),對(duì)昆侖山地震的破裂過程、蘇門答臘地震的P波波形混雜、歐洲南部410km地震波速度間斷面和西太平洋下地幔D”層的剪切波速度異常等問題進(jìn)行了詳細(xì)的

2、地震學(xué)研究。 2001年11月14日的昆侖山地震(Ms8.1),是我國(guó)大陸近半個(gè)世紀(jì)以來最強(qiáng)烈的地震,其地震破裂過程具有極長(zhǎng)的走滑破裂帶(~400km)和超過剪切波速度的破裂速度。本文以地表野外觀測(cè)到的破裂帶和INSAR同震破裂成像的結(jié)果為斷層約束,通過改進(jìn)的后向褶積(back-projection)方法,從位于地震震中西北的GRSN臺(tái)網(wǎng)和震中東南的ISN臺(tái)網(wǎng)兩個(gè)角度聯(lián)合對(duì)昆侖山地震的破裂過程進(jìn)行了成像研究。結(jié)果顯示,從破裂速度

3、的角度出發(fā),昆侖山地震可以分為四段,其破裂速度分別為2.3km/s、5.5km/s、4.3km/s和4.1km/s。除第一段的破裂速度低于Rayleigh波速度外,其它幾段的破裂速度都超過了地殼中剪切波的波速,這種現(xiàn)象被稱為超剪切破裂。這些速度段的空間分布與破裂帶斷層的產(chǎn)狀有著良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。該結(jié)果證實(shí)了陳曉非教授提出的超剪切速度破裂與斷層地表出露的關(guān)系很可能是解釋昆侖山地震中由sub Rayleigh速度破裂轉(zhuǎn)變?yōu)槌羟兴俣绕屏训霓D(zhuǎn)換

4、機(jī)制。 蘇門答臘地震中PP等后續(xù)震相對(duì)P波震相的污染給地震學(xué)研究,特別是對(duì)該地震震源過程的研究帶來了一定困難。為解決這一問題,本文提出了一種基于不同震相慢度的循環(huán)疊加方法,以期將這些震相分離開來,同時(shí)還構(gòu)造了一系列理論地震圖用于檢驗(yàn)該方法的正確性。結(jié)果表明,分離出的波形清晰度高,失真較小,將分離波形按走時(shí)疊加得到的波形重構(gòu)也與原始輸入波形相符。本文利用通過這一檢驗(yàn)后的波形分離方法對(duì)2005年3月28日的Nias地震和2004年1

5、2月26日的Sumatra地震分別進(jìn)行了P波波形的提取。進(jìn)一步的研究還顯示,對(duì)于Smatra地震的超長(zhǎng)破裂帶(>1200km),本方法還存在一定不足,不過尚在可接受范圍內(nèi)。通過對(duì)Nias地震和2006年7月17日的Java地震持續(xù)時(shí)間進(jìn)行的詳細(xì)分析顯示,這兩個(gè)地震的持續(xù)時(shí)間分別為~120s和~190s。由此推斷,后一地震引發(fā)海嘯的可能較大,這與實(shí)際情況相符。本文還利用GRSN和ORFEUS臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)對(duì)歐洲南部地幔中的410km地震波速度間

6、斷面的精細(xì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。對(duì)P波在該間斷面繞射波形的觀測(cè)和理論分析顯示,單純的尖銳速度結(jié)構(gòu)或是線性漸變的速度過渡層產(chǎn)生的繞射波形都與觀測(cè)到的振幅變化規(guī)律不符。利用F-K方法對(duì)各種不同速度結(jié)構(gòu)的410km間斷面模型計(jì)算了理論地震圖,并將計(jì)算結(jié)果的振幅變化規(guī)律與實(shí)際數(shù)據(jù)做了詳細(xì)的比較。結(jié)果顯示,這一地區(qū)的410km間斷面并不十分尖銳,其過渡帶厚度約為20km。而最符合實(shí)際數(shù)據(jù)提供的振幅變化規(guī)律的結(jié)構(gòu)模型,為具有50%的線形速度漸變層和50%

7、的速度階躍。這一結(jié)果與Gaherty(1999)根據(jù)礦物學(xué)實(shí)驗(yàn)提出的地震波速度隨深度變化的規(guī)律相似,可看做是后者的一個(gè)近似的地震觀測(cè)學(xué)證據(jù)。這一點(diǎn)表明,這個(gè)速度變化層可能的地球化學(xué)解釋是由上地幔中橄欖巖和榴輝巖的特定比例造成的。 針對(duì)西太平洋剪切波低速區(qū)邊緣所引起的復(fù)雜剪切波波形,本文還相應(yīng)于何玉梅等(2006)提出的D”層速度結(jié)構(gòu)模型提出了能適于更大震中距范圍內(nèi)數(shù)據(jù)的模型。本文提出的模型在核幔邊界上方30km~230km處存在

8、2%高速異常層,而去除了何玉梅等模型中該區(qū)域存在超低速區(qū)的結(jié)構(gòu)。這種模型與鈣鈦礦在較高溫情況下相變所產(chǎn)生的速度結(jié)構(gòu)十分類似。推測(cè)后鈣鈦礦相變是引起該區(qū)域剪切波波形復(fù)雜化的原因。 在本文的最后,研究了2000年以來斐濟(jì)一湯加地區(qū)發(fā)生的14個(gè)震深大于180km的地震。采用其在中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)上接受到的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在某些臺(tái)站,尤其是KMI臺(tái)站上接收到的數(shù)據(jù)波形中SoS震相存在明顯延遲,導(dǎo)致s+SoS的整體波形形狀發(fā)生變化。為解釋D”層對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論