新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語的批評(píng)性分析——基于《中國日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中“天安號(hào)”事件報(bào)道的案例分析.pdf

1、批評(píng)語篇分析是進(jìn)行語篇分析的一條十分重要的途徑。其區(qū)別于傳統(tǒng)的語篇分析方法的典型特點(diǎn)就在于,在進(jìn)行語篇分析時(shí),批評(píng)語篇分析將分析的過程與社會(huì)權(quán)力和意識(shí)形態(tài)聯(lián)系起來并致力于揭示隱藏的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)權(quán)力。許多學(xué)者都為這一領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)并且擴(kuò)展了批評(píng)話語分析的研究領(lǐng)域。其中最引人注目的就是對(duì)于新聞?wù)Z篇的批評(píng)性分析。報(bào)紙是大眾傳媒的一個(gè)重要方面,也是人們信賴的獲取信息、了解世界的窗口。然而批評(píng)語篇分析家們發(fā)現(xiàn)報(bào)紙并非公正客觀,相反它具有意識(shí)形態(tài)

2、意義。本文作為一篇對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行批評(píng)性分析的案例,通過對(duì)轉(zhuǎn)述引語的分析致力于揭示和比較《中國日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道韓國“天安號(hào)”事件時(shí)所體現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)。本文分析所用的所有轉(zhuǎn)述引語出自于兩報(bào)于2010年5月18日至2010年5月25日報(bào)道的有關(guān)“天安號(hào)”事件的新聞。對(duì)轉(zhuǎn)述引語的分析從轉(zhuǎn)述方式、引語來源、轉(zhuǎn)述動(dòng)詞和引語內(nèi)容四方面著手。為了揭示報(bào)道者意識(shí)形態(tài)和觀點(diǎn)的介入,作者采用了評(píng)價(jià)理論對(duì)轉(zhuǎn)述引語進(jìn)行態(tài)度分析。
　　通過分析,作者

3、對(duì)本文分析結(jié)果做了簡要的總結(jié)。首先,兩份報(bào)紙的間接引語體現(xiàn)了報(bào)道者意識(shí)形態(tài)的介入。這種介入或是由報(bào)道者直接投入自己的意識(shí)形態(tài)或是間接地影響引語的內(nèi)在的態(tài)度評(píng)價(jià)(增加評(píng)價(jià)面或是改變評(píng)價(jià)值)來實(shí)現(xiàn)。第二,從引語來源來看,《中國日報(bào)》重視事件參與方,對(duì)韓國和朝鮮采取了相對(duì)公平的對(duì)待。而《紐約時(shí)報(bào)》側(cè)重于對(duì)事件未參與方的報(bào)道,并且更加注重對(duì)韓國的報(bào)道。第三,《中國日報(bào)》絕大多數(shù)的積極轉(zhuǎn)述動(dòng)詞用以引出來自朝鮮的引語,而在《紐約時(shí)報(bào)》其絕大多數(shù)的積