中外藝術(shù)體操集體項(xiàng)目技術(shù)水平差距探析.pdf

1、本文采用文獻(xiàn)資料、圖像解析及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)2005年4月世界杯俄羅斯站集體項(xiàng)目前六名與我國(guó)第十屆全運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操比賽集體項(xiàng)目前六名，共12支隊(duì)伍的“3人圈2人棒”、“5人帶”項(xiàng)目，即24 套成套動(dòng)作的技術(shù)水平進(jìn)行分析比較，從中找出中外藝術(shù)體操集體項(xiàng)目技術(shù)水平的差距所在。藝術(shù)體操的基本技術(shù)包括身體技術(shù)和器械技術(shù)；身體技術(shù)由跳、轉(zhuǎn)體、平衡、柔韌/波浪四種身體難度類型體現(xiàn)；藝術(shù)體操集體項(xiàng)目包括兩套器械技術(shù)，即同種器械和不同種器械。本文針對(duì)中

2、外集體項(xiàng)目的交換難度動(dòng)作、非交換難度動(dòng)作、運(yùn)動(dòng)員之間的協(xié)作情況、器械熟練性使用類型和完成情況等進(jìn)行對(duì)比分析和研究，找出中外藝術(shù)體操集體項(xiàng)目技術(shù)水平的差距及成因，為提高我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目技術(shù)水平提供參考依據(jù)。 研究表明：我國(guó)集體項(xiàng)目同世界集體優(yōu)秀隊(duì)伍相比，在交換難度類型的選擇上過(guò)于單一，缺乏多樣化；在非交換難度的選擇上，難度價(jià)值明顯偏低，難度類型不夠均衡；協(xié)作動(dòng)作類型不夠均衡，多集中在低分值協(xié)作動(dòng)作；在器械熟練性加分類型上，缺少

3、多樣化；運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作時(shí)的器械技術(shù)、身體技術(shù)與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比還有較大差距。這些差距已經(jīng)成為長(zhǎng)期困擾中國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目成績(jī)提高的瓶頸，嚴(yán)重制約著我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目的發(fā)展，鑒此，我們一定要抓住2008年北京奧運(yùn)會(huì)的歷史機(jī)遇，認(rèn)真貫徹執(zhí)行體育總局頒布的《2008奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃》，認(rèn)真鉆研體會(huì)新奧運(yùn)周期規(guī)則的精神，以最有效的方法提高我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的身體技術(shù)水平、器械技術(shù)水平、完成情況。在運(yùn)動(dòng)員能力提高的同時(shí)，提高編排水平，創(chuàng)造出具有高難性、新