我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目交換難度的研究.pdf

1、藝術(shù)體操集體項(xiàng)目是我國(guó)的重點(diǎn)突破項(xiàng)目。近年來，隨著各周期國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則的不斷更新，藝術(shù)體操技術(shù)水平的不斷完善,集體項(xiàng)目朝著高競(jìng)技性、創(chuàng)新性以及藝術(shù)性的方向發(fā)展。交換難度作為集體項(xiàng)目重要的組成部分，亦是集體項(xiàng)目區(qū)別于個(gè)人項(xiàng)目的主要技術(shù)特征，在藝術(shù)體操集體項(xiàng)目中扮演著越來越重要的角色。交換難度的編排水平與完成質(zhì)量成為影響比賽最終結(jié)果的重要因素之一。
　　研究立足于FIG國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則，以2016年全國(guó)藝術(shù)體操錦標(biāo)賽和里約奧

2、運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操集體全能前八名隊(duì)伍以及中國(guó)隊(duì)為分析對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法、視頻分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)國(guó)內(nèi)外藝術(shù)體操集體項(xiàng)目的交換難度進(jìn)行對(duì)比分析，尋找我國(guó)與世界優(yōu)秀隊(duì)伍在交換難度價(jià)值、完成質(zhì)量、空間結(jié)構(gòu)、交換形式等方面存在的優(yōu)勢(shì)和不足，為促進(jìn)我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目交換難度和整體水平的進(jìn)一步提升提供一定的理論參考。
　　研究結(jié)果表明：
　　（1）歷屆評(píng)分規(guī)則對(duì)集體項(xiàng)目交換難度的更新主要集中在交換難度數(shù)量、交換形式、交換價(jià)值等方

3、面，交換難度始終是國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則革新的重點(diǎn)。
　　（2）我國(guó)和奧運(yùn)會(huì)前八名隊(duì)伍成套動(dòng)作交換難度的編排價(jià)值處于同一水平；交換難度身體動(dòng)作的選擇主要集中在巴塞姿勢(shì)和后踢腿等；身體動(dòng)作和距離6米在交換難度加分因素中占主導(dǎo)；交換難度結(jié)合加分因素類型比較豐富，但從各因素的數(shù)量上看，缺乏均衡性。與奧運(yùn)會(huì)前八名隊(duì)伍相比，我國(guó)6棒2圈成套動(dòng)作交換難度結(jié)合身體動(dòng)作數(shù)量較少，內(nèi)容不夠豐富和新穎。
　　（3）我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目交換難度完成

4、質(zhì)量與奧運(yùn)會(huì)前八名隊(duì)伍相比，存在一定差距，結(jié)合加分因素能否有效完成是影響有效交換難度分值的主要因素。器械基本技術(shù)的運(yùn)用失誤較多，接器械時(shí)長(zhǎng)距離移動(dòng)搶接致使失分嚴(yán)重是影響我國(guó)交換難度完成質(zhì)量的主要原因。
　　（4）我國(guó)集體隊(duì)伍交換難度身體動(dòng)作空間層次的利用比較均衡，器械空間層次的利用不夠豐富；隊(duì)形數(shù)量及種類較少，流動(dòng)性較弱。
　?。?）我國(guó)藝術(shù)體操集體項(xiàng)目交換難度的形式，在時(shí)間要素和參與人數(shù)要素上的運(yùn)用較為豐富，但與奧運(yùn)會(huì)前八