data:image/s3,"s3://crabby-images/30b22/30b22597e4c4a4e78fe4482881d7263fb8886d30" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b038/9b03898bf1fca449b7d080bc1bd8aec1d37d3fa3" alt="枸杞多糖組分-Ⅲ對動(dòng)脈粥樣硬化大鼠模型的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
建立動(dòng)脈粥樣硬化(Atherosclerosis,AS)大鼠模型,觀察枸杞多糖組分-Ⅲ(Lycium bararum Polysaccharides ComponentⅢ,LBP-Ⅲ)對動(dòng)脈粥樣硬化大鼠模型血脂的影響及抗氧化作用,并探討其機(jī)制,為該藥防治AS提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
方法:
選用健康4~5月齡清潔級(jí)雄性SD大鼠60只,隨機(jī)分為5組(n=12):①對照組;②模型組;③洛伐他汀組(洛伐他汀6mg/
2、kg/天,灌胃);④低劑量LBP-Ⅲ組(0.5934g/kg/天,灌胃);⑤高劑量LBP-Ⅲ組(1.875g/kg/天,灌胃)。
對照組普通飼料喂養(yǎng),其余各組[VitD3+高脂飲食+球囊損傷]混合造模。VitD330U/kg1次,繼續(xù)高脂喂飼,4周后實(shí)施頸總動(dòng)脈內(nèi)膜損傷手術(shù),繼續(xù)以高脂飼料喂養(yǎng)。10周末,頸總動(dòng)脈取血,頸總動(dòng)脈血管取材,制作石蠟切片,HE染色,觀察各組形態(tài)學(xué)差異;測定血漿和頸總動(dòng)脈血管一氧化氮(NO)、超氧化物
3、歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平;ELISA法測定血漿TG、TC、HDL、LDL、HDL-C含量,計(jì)算動(dòng)脈粥樣硬化指數(shù)(AI);免疫組化法檢測頸總動(dòng)脈中LOX-1的表達(dá)量的變化。
結(jié)果:
1.與正常對照組血漿、頸總動(dòng)脈血管中NO(23.23±3.36,6.22±0.65)、SOD(56.54±4.51,48.43±4.43)、 MDA(1.31±0.23,4.32±0.23)比較,AS模型組血漿與頸總動(dòng)脈血管中
4、NO(7.76±0.89,2.36±0.57)含量及SOD(17.65±2.19,23.32±3.47)活性顯著性降低(P<0.05),MDA(4.38±0.33,7.33±0.57)水平增加(P<0.05)。低、高劑量LBP-Ⅲ組血漿NO(7.65±0.67,15.63±1.35)、SOD(21.04±2.27,32.43±4.31)、DA(3.39±0.77,2.57±0.46),與模型組比較NO、SOD表達(dá)值均明顯增加(P<0.0
5、5),MDA均明顯減少(P<0.05),有顯著性差異;低、高劑量LBP-Ⅲ組頸總動(dòng)脈血管中NO(3.34±0.35,5.44±0.45)、SOD(27.67±2.18,38.66±3.76)明顯高于AS模型組(P<0.05),MDA(6.76±0.68,5.46±0.78)水平明顯低于AS模型組(P<0.05)。
2.與正常組TC(0.72±0.09μmol/L)、TG(1.13±0.09μmol/L)、HDL(0.42±0.
6、08μmol/L)、LDL(0.13±0.03μmol/L)比較,AS模型組TC(1.60±0.16μmol/L)、TG(1.82±0.12μmol/L)、LDL(0.28±0.05μmol/L)水平顯著性升高(P<0.05),HDL(0.27±0.05μmol/L)水平降低(P<0.05);低、高劑量LBP-Ⅲ組中TC(0.48±0.04μmol/L,0.45±0.05μmol/L)、TG(0.96±0.06μmol/L,0.87±0
7、.06μmol/L)、HDL(0.36±0.06μmol/L,0.45±0.07μmol/L)、LDL(0.15±0.05μmol/L,0.16±0.03μmol/L),與AS模型組對比,TC、TG、LDL水平顯著性降低(P<0.05),HDL水平升高(P<0.05);與正常組AI(0.09±0.02)比較,AS模型組的AI(4.40±0.16)明顯升高(P<0.05),差異顯著,證明AS模型復(fù)制成功;與AS模型組比較,低、高劑量LBP
8、-Ⅲ組(0.40±0.19,0.14±0.11),AI明顯降低(P<0.05),差異顯著。
3. HE染色顯示,光鏡下AS模型組血管壁明顯增生加厚,正常對照組血管壁完整光滑;LBP-Ⅲ組大鼠血管內(nèi)皮無明顯增厚,內(nèi)皮下肌層排列規(guī)則.
4.免疫組化結(jié)果顯示,血凝素樣氧化低密度脂蛋白受體-1(LOX-1)在正常對照組頸動(dòng)脈血管中幾乎無表達(dá),而在病變組織的血管中,LOX-1的表達(dá)顯著性增強(qiáng)。LBP-III各組中LOX-1的表
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中藥蒲黃對動(dòng)脈粥樣硬化大鼠模型的影響.pdf
- 不同飲酒模式對鈣超載動(dòng)脈粥樣硬化模型大鼠粥樣硬化斑塊的影響.pdf
- 南瓜多糖對動(dòng)脈粥樣硬化模型大鼠的預(yù)防作用和機(jī)制研究.pdf
- 大鼠動(dòng)脈粥樣硬化模型的制備和富氫水對動(dòng)脈粥樣硬化防治作用的研究.pdf
- 調(diào)脂膠囊對大鼠動(dòng)脈粥樣硬化的影響.pdf
- 家兔頸動(dòng)脈粥樣硬化對其主動(dòng)脈粥樣硬化病變的影響.pdf
- 血脂康對動(dòng)脈粥樣硬化大鼠VEGF水平的影響.pdf
- 動(dòng)脈粥樣硬化大鼠實(shí)驗(yàn)?zāi)P偷慕⑴c評價(jià)
- 動(dòng)脈粥樣硬化
- 兩種動(dòng)脈粥樣硬化大鼠模型的比較.pdf
- 動(dòng)脈粥樣硬化課件
- 全氟化碳對動(dòng)脈粥樣硬化大鼠內(nèi)皮功能的影響.pdf
- 動(dòng)脈粥樣硬化資料
- 動(dòng)脈粥樣硬化概述
- 老年動(dòng)脈粥樣硬化
- 腦動(dòng)脈粥樣硬化
- 動(dòng)脈粥樣硬化-(1)
- 病理動(dòng)脈粥樣硬化
- 動(dòng)脈粥樣硬化動(dòng)物模型的綜述
- 外源性Apelin-13對大鼠動(dòng)脈粥樣硬化形成的影響.pdf
評論
0/150
提交評論