醫(yī)學3D打印技術預制異體骨塊在頸椎融合手術的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  通過對比醫(yī)學3D打印技術預制的個性化異體骨塊,與普通異體骨塊在頸椎前路融合術中的應用,探討結合醫(yī)學3D打印技術預制的個性化異體骨塊在手術時間、術中出血量、住院時間、融合率、術后并發(fā)癥以及臨床療效等方面的差異,進而為手術提供更好的技術指導。
  方法:
  通過回顧性分析我院脊柱關節(jié)骨科病例,選自2013年1月至2016年1月期間,使用醫(yī)學3D打印技術預制的個性化異體骨塊,與普通異體骨塊,經(jīng)頸椎前路實施單節(jié)段

2、椎間盤摘除減壓融合內(nèi)固定術共55例,根據(jù)手術技術特點的不同,分為A組:醫(yī)學3D打印技術預制的個性化異體骨塊組30例;B組:普通異體骨塊組25例:比較兩者在手術時間、術中出血量、住院時間、融合率、術后并發(fā)癥以及臨床療效等方面的差異,并隨訪時間12~18個月。
  結果:
  通過對比分析得出,A組手術時間及出血量分別為:85.5±20.5min,80.3±23.2ml;B組的分別為120.4±30.1min,105.3±29.

3、3ml,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A、B兩組平均住院時間分別為8天、9天,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。A、B兩組術后3個月、6個月、1年的融合率分別為80%、90%、93.3%及60%、80%、88%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A組融合率明顯高于B組。A組術后無并發(fā)癥,B組術后并發(fā)癥發(fā)生率為16%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后即時、3個月、6個月、1年A組在JOA評分、頸椎生理曲度及椎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論