壓灸百會穴結(jié)合針刺治療心脾兩虛型失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察壓灸百會穴治療心脾兩虛型失眠的臨床療效，比較壓灸百會穴結(jié)合傳統(tǒng)針刺，與單純常規(guī)針刺，兩者對比于心脾兩虛型失眠的療效差異。旨在評估和探討壓灸百會穴結(jié)合針刺治療心脾兩虛型失眠有效性，為臨床針灸療法治療心脾兩虛型失眠提供新的臨床研究思路和資料。
　　方法:
　　本研究課題嚴格按照納入標(biāo)準選取心脾兩虛型患者76例，按照隨機數(shù)字表法分為治療組（壓灸百會穴結(jié)合常規(guī)針刺）和對照組（常規(guī)針刺），每組各38例。治療組百會

2、穴壓灸五壯，接著待余熱自頭皮入腦或向四神聰方向穴位傳導(dǎo)，休息五分鐘后進行同對照組同樣穴位常規(guī)針刺，而對照組為單純進行常規(guī)針刺，然后進行臨床治療效果的觀察。所有患者按既定方案進行治療，隔1天治療1次，10天為一個療程，共治療兩個療程。觀察記錄兩組受試者治療前后的總有效率、中醫(yī)癥候積分和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)積分的變化水平，以及治療后比較兩組的臨床療效差異。并在療程結(jié)束后，根據(jù)各項指標(biāo)及臨床療效對治療后與治療前的評分進行對比比較，再

3、運用SPSS22.0進行統(tǒng)計學(xué)分析，得出最后的量化結(jié)果。
　　結(jié)果:
　　本課題根據(jù)病例納入標(biāo)準篩取了心脾兩虛型失眠患者76例，研究實行過程中，治療組出現(xiàn)脫落3例（均因治療期間服用干擾藥物自行退出），對照組脫落3例(2例因依從性差中斷治療，1例中途無故中斷治療)，故實際共觀察患者例數(shù)70例。
　　1.經(jīng)2個療程治療后比較兩組治療結(jié)果，對照組治療總有效率為80％，治療組的總有效率為94.29％，壓灸百會穴結(jié)合針刺治療組在

4、臨床有效率方面要優(yōu)于常規(guī)針刺對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　2.中醫(yī)癥候積分比較:兩組治療后結(jié)果相較治療前均發(fā)生明顯改善，且差異顯著（P＜0.05）;治療組與對照組治療效果相比，治療組結(jié)果要優(yōu)于對照組，且差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3.匹茲堡失眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表積分對比:治療后，兩組在積分變化上比較，壓灸百會穴治療組在量表總分、睡眠質(zhì)量、睡眠時間及入睡時間上效果均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)

5、計學(xué)意義（P＜0.05），在日間功能和睡眠效率方面，兩組臨床治療效果相當(dāng)，比較未見明顯差異，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　1.壓灸百會穴結(jié)合傳統(tǒng)針刺治療心脾兩虛型失眠臨床療效在總有效率方面，要高于單純傳統(tǒng)針刺組，表明將百會穴壓灸與針刺相結(jié)合治療心脾兩虛型失眠不寐在臨床中會有產(chǎn)生更好的治療效果。
　　2.壓灸百會穴治療心脾兩虛型失眠對中醫(yī)癥狀方面和PSQI減分率的影響明顯均優(yōu)于傳統(tǒng)針刺組，表明運用本治法