data:image/s3,"s3://crabby-images/7a8b0/7a8b0e623acb874b0b359794ff6f004428379f61" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a5d/05a5d7480c0821df0e5bba1e05c3c5fa3c1f3d93" alt="腹腔鏡與開腹結腸癌CME手術臨床療效比較研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
對比腹腔鏡CME手術與開腹CME手術治療結腸癌的療效。
方法:
分析青大附院腫瘤外科在2015年3月到2016年5月之間完成的腹腔鏡CME及開腹CME手術共47例,通過分析兩組的手術時間、術中出血量、術后離床時間、術后首次排氣時間、術后進流食時間、術后在院天數(shù)、總費用、清掃而獲得的淋巴結數(shù)目、病理標本腫瘤大小、遠,近切緣距離,術后并發(fā)癥發(fā)生率臨床指標而得出結論。
結果:
通過對比
2、,兩組患者的一般資料如年齡,性別,體重指數(shù)(BMI),腫瘤所處位置及術前腫瘤的臨床分期未見明顯差異。腹腔鏡組與開腹組在手術失血量(79.3±8.3ml,123.9±10.1ml,P<0.05),術后下床時間(21.7±6.6h,25.8±6.5h,P<0.05),術后排氣時間(70.7±6.8h,80.2±6.1h,P<0.05),術后住院天數(shù)(10.9±3.9d,14.5±3.3d,P<0.05)方面的差異有統(tǒng)計學意義,而兩者在手術時
3、間(176.9±16.8min,167.1±16.6min,P>0.05),清掃淋巴結數(shù)目(18.5±4.5,19.9±4.1, P>0.05)、近切緣距離(14.7±3.5,13.5±5.2cm,p>0.05)、遠切緣距離(17.5±8.0,20.7±8.6cm,p>0.05)、腫瘤大?。?.8±1.2,5.1±1.5cm,p>0.05)、術后并發(fā)癥發(fā)生率(7.4%,20%,p>0.05)、Clavien-Dindo分級為Ⅰ,Ⅱ級患者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡與開腹結腸癌CME近期臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹手術治療結腸癌的臨床療效觀察.pdf
- 對于Ⅲ期結腸癌腹腔鏡手術與開腹手術的比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹中線入路右半結腸癌CME手術的對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌手術短期療效對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹橫結腸癌根治術臨床療效對比
- 腹腔鏡與開放手術治療結腸癌的遠期療效比較
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌手術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌切除術的短期臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術近期療效比較分析.pdf
- 腹腔鏡結腸癌根治術的臨床療效評估.pdf
- 腹腔鏡與開腹手術治療直腸癌的臨床療效比較.pdf
- 結腸癌(經腹腔鏡左半結腸癌根治術)
- 腹腔鏡右半結腸癌根治術的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡下右半結腸癌手術解剖應用研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術臨床療效的前瞻性對照研究.pdf
- 腹腔鏡和開腹結直腸手術的炎性反應比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌手術術后復發(fā)和生存率比較的薈萃分析.pdf
- 腹腔鏡下乙狀結腸癌根治術
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術后局部復發(fā)的預后比較.pdf
評論
0/150
提交評論