腹腔鏡與開腹手術(shù)治療膽總管結(jié)石的臨床療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對比腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療膽總管結(jié)石在治療膽囊結(jié)石合并膽管結(jié)石的療效及臨床應(yīng)用價值。對比腹腔鏡組中一期縫合與T管引流臨床應(yīng)用價值。
  方法:
  選取東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院普外科2008-2012年術(shù)中診斷膽總管結(jié)石的患者,最后,共有150名CBDS病例資料參與了本項研究,其中腹腔鏡膽總管切開取石術(shù)(laparoscopiccommon bile duct exploration,LCBDE)組84例(以

2、下簡稱L組),L組男性43例,女性41例,傳統(tǒng)開腹膽總管切開取石+T管引流術(shù)(open choledocholithotomy T-tube drainage,OCHTD)組66例(以下簡稱O組),O組男性34例,女性32例,對病歷資料中術(shù)前基本資料、手術(shù)時間、住院時間、胃腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛次數(shù)、住院費用、手術(shù)費用及術(shù)后并發(fā)癥(術(shù)后傷口感染、傷口裂開、膽瘺、腸梗阻及出血等)方面進行統(tǒng)計分析。對比腹腔鏡組中一期縫合與T管引流臨床應(yīng)用

3、價值,研究步驟同前。
  結(jié)果:
  1.術(shù)前資料可比性分析:兩組病例中患者性別、年齡等之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩組臨床病例具有可比性。
  2.兩組住院時間對比:L組平均住院時間明顯少于O組,具有顯著性差異(P<0.01)。
  3.兩組術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間對比,L組術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間明顯短于O組(P<0.01)。
  4兩組術(shù)后應(yīng)用止痛劑的情況對比無無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

4、r>  5兩組術(shù)后并發(fā)癥對比
  術(shù)后在感染、膽道出血、膽管狹窄、膽漏及術(shù)后膽管殘石率情況均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。并發(fā)癥總發(fā)生率及切口感染發(fā)生率情況L組明顯低于O組,有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。
  6行腹腔鏡膽總管探查一期縫合(primary suture,Ps)組和T管引流(T—tube drainage,TD)組患者。兩組住院總費用的情況Ps組明顯低于TD組,有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論