data:image/s3,"s3://crabby-images/8537d/8537d044da678c275a50fd49071b4d4b844d25f9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f836/9f836601200e6e92033ca4f145b26aa439c5364b" alt="過(guò)度醫(yī)療行為規(guī)制研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、過(guò)度醫(yī)療長(zhǎng)期存在于我國(guó)當(dāng)前的臨床醫(yī)療中,其不僅是對(duì)有限醫(yī)療資源的浪費(fèi),也侵害了患者的身心健康和財(cái)產(chǎn)利益,一定程度上了造成了醫(yī)患關(guān)系惡化的不斷加劇。這種以侵犯患者合法權(quán)益為代價(jià)來(lái)?yè)Q取醫(yī)療機(jī)構(gòu)一定經(jīng)濟(jì)利益的“短視行為”,必將損害醫(yī)療機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期利益,也不利于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。自過(guò)度醫(yī)療產(chǎn)生以來(lái),為解決這一醫(yī)療領(lǐng)域難題,政府部門(mén)陸續(xù)采取了一系列措施,也取得了一定成效,如臨床路徑的實(shí)施及醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式的改革等,都對(duì)醫(yī)方的過(guò)度醫(yī)療行為起
2、到了一定的規(guī)制作用。但是從醫(yī)療費(fèi)用居高不下、醫(yī)患關(guān)系日益緊張的現(xiàn)實(shí)來(lái)看,成效并不顯著,我國(guó)目前的醫(yī)療衛(wèi)生制度對(duì)于過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題仍缺乏恰當(dāng)有效的規(guī)制,若如此以往,過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題將可能隨著醫(yī)療科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高而愈演愈烈。因此,結(jié)合我國(guó)醫(yī)療實(shí)踐情況,研究過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題,探索規(guī)制這一問(wèn)題的合理路徑,最終使這一嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題得以有效解決,顯得尤為迫切。
本文從法學(xué)和管理學(xué)的雙重維度出發(fā)對(duì)過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題展開(kāi)研究。針對(duì)過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題不能單從衛(wèi)生管
3、理制度角度加以規(guī)定,因?yàn)楣芾碇贫鹊脑O(shè)置不是嚴(yán)格意義上的立法,不能作為承擔(dān)過(guò)度醫(yī)療民事責(zé)任的法律依據(jù),而缺乏法律依據(jù)的管理制度的設(shè)置不具備合理、正當(dāng)性,更不能得到有效落實(shí);就立法層面而言,脫離醫(yī)療衛(wèi)生管理實(shí)踐的立法,同樣不具備現(xiàn)實(shí)可操作性,只能成為立法擺設(shè),不能徹底打破醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部既存的關(guān)于醫(yī)生就各種檢查、治療費(fèi)用分成的利益鏈,作用僅僅是可能對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的過(guò)度醫(yī)療行為產(chǎn)生一定的威懾作用,但達(dá)不到根治。要解決過(guò)度醫(yī)療這一嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題
4、,必須立足于建立健全規(guī)制過(guò)度醫(yī)療的法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)上,從管理體制上入手,構(gòu)建符合我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)嶋H情況的科學(xué)管理機(jī)制,使法律制度的設(shè)置與管理機(jī)制的運(yùn)行能夠相互協(xié)調(diào)、有效配合。
本文立足現(xiàn)代法治框架和管理學(xué)框架的前提下,結(jié)合法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和管理學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),綜合運(yùn)用比較研究法、文獻(xiàn)研究法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法以及調(diào)查法等研究方法,將全文分為五部分具體論述。首先,明確本文的研究背景、意義及方法;第二,從界定過(guò)度醫(yī)療的概念、表現(xiàn)形式、
5、特征、與相關(guān)概念進(jìn)行辨析以及危害入手,闡述了過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題的內(nèi)涵;第三,從法學(xué)與管理學(xué)雙重視角審視過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)有管理體制和法律法規(guī)體系進(jìn)行分析,明確現(xiàn)有政策對(duì)過(guò)度醫(yī)療的影響,為本文的研究指明方向;第四,重點(diǎn)分析造成現(xiàn)階段過(guò)度醫(yī)療現(xiàn)狀的內(nèi)在原因;最后;透過(guò)原因有針對(duì)性的找到解決對(duì)策,從法律、管理層面對(duì)如何規(guī)制過(guò)度醫(yī)療進(jìn)行更深層次的研究、分析,探討規(guī)制的合理路徑。充分體現(xiàn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合,加強(qiáng)了法學(xué)與管理學(xué)之間的聯(lián)系與互動(dòng),拓寬了解決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論過(guò)度醫(yī)療行為及其法律規(guī)制.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療行為的刑事法律規(guī)制
- 過(guò)度醫(yī)療行為的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療行為與法律規(guī)制
- 實(shí)驗(yàn)性醫(yī)療行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 規(guī)范醫(yī)療行為整治過(guò)度醫(yī)療專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)自查報(bào)告
- 析論醫(yī)療回扣行為的法律規(guī)制.pdf
- 防御性醫(yī)療行為的法律規(guī)制.pdf
- 論過(guò)度醫(yī)療行為的侵權(quán)損害賠償責(zé)任.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)行為的法律規(guī)制.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療行為之認(rèn)定及其法律責(zé)任分析
- 叫?!斑^(guò)度醫(yī)療”
- 過(guò)度醫(yī)療黑幕 心臟支架是最大的過(guò)度醫(yī)療
- 醫(yī)療資源配置與過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題的法律規(guī)范研究.pdf
- 搭售行為規(guī)制研究.pdf
- 管理者過(guò)度自信與企業(yè)過(guò)度投資行為研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療的倫理分析.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療的倫理探究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任法律適用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論