版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
本研究以放血療法為治療方法,以依托考昔作為對(duì)照,通過(guò)前瞻性隨機(jī)對(duì)照的臨床研究來(lái)觀察放血療法緩解急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎癥狀的臨床療效及安全性,為本病制定安全、有效、操作簡(jiǎn)單的治療方案。
方法:
本研究共收集52例急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者,部位以單側(cè)第一跖趾關(guān)節(jié)受累為主,以前瞻性隨機(jī)對(duì)照的方法,將52例患者按照1∶1的比例隨機(jī)納入,分為放血組(治療組)和藥物組(對(duì)照組),每組26例。兩組均在低嘌呤飲食基礎(chǔ)上,治療
2、組選取局部與遠(yuǎn)端取對(duì)側(cè)上肢拇指指腹,日1次,治療3次。對(duì)照組采用口服依托考昔,90mg,日1次,治療3天。觀察治療前、第1次治療后、第2次治療后、第3次治療后的VAS、關(guān)節(jié)腫脹程度以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度的評(píng)分改善情況,在治療前以及每次治療結(jié)束后1小時(shí)記錄觀察結(jié)果,并以SPSS13.0對(duì)其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析。
結(jié)果:
1.所有入組的受試者均為1天內(nèi)到達(dá)疼痛高峰,治療前兩組受試者的性別、病證分型、年齡、病程、生化指標(biāo)中的白細(xì)胞計(jì)數(shù)
3、和血尿酸值以及觀察指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均無(wú)差異(p>0.05),基線一致,具有可比性。
2.療程結(jié)束后,治療組與對(duì)照組的總有效率為:治療組為100%,對(duì)照組為88.5%。3.治療組與對(duì)照組的視覺(jué)評(píng)分量表(VAS):
(1)治療組中,第1次(4.08±1.35)分、第2次(1.31±0.47)分、第3次(1.12±1.14)分與治療前VAS評(píng)分(7.31±1.12)分相比顯著下降(p<0.05);第2次、第3次與第1次治療后
4、VAS評(píng)分相比顯著下降(p<0.05)。治療組中第1、2、3次均較治療前疼痛顯著減輕,第2次治療后止痛效果最佳,第3次與第2次未見(jiàn)顯著異常。
(2)對(duì)照組中,第1次(6.42±1.10)分、第2次(4.62±1.90)分、第3次(2.81±2.43)分分與治療前VAS評(píng)分(7.81±1.02)分相比降低(p<0.05);第2次、第3次均比第1次治療后VAS評(píng)分下降(p<0.05);第3次相比第2次治療后VAS評(píng)分顯著下降(p<
5、0.05)。對(duì)照組中,第1、2、3次均較治療前疼痛減輕,第2、3次治療后止痛效果良好。
(3)治療組與對(duì)照組組間VAS評(píng)分比較:第1、2、3次治療中治療組的VAS評(píng)分均相比于對(duì)照組VAS評(píng)分均顯著下降(p<0.05)。
(4)治療組與對(duì)照組每次治療后與治療前的差值比較:兩組第1次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第2次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第3次治療與治療前的差值比
6、較有顯著差異(p<0.05)。
4.治療組與對(duì)照組的關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分:
(1)治療組中,第1次(5.31±1.46)分、第2次(3.46±1.21)分、第3次(2.38±1.44)分與治療前關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分(7.27±1.43)分相比顯著下降(p<0.05);第2次、第3次與第1次治療后相比顯著下降(p<0.05);第3次與第2次治療后關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分相比顯著下降(p<0.05)。治療組中,第1、2、3次均較治療前腫脹程度減輕,
7、第1、2次治療后消腫脹效果較好。
(2)對(duì)照組中,第1次(7.31±1.19)分與治療前關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分(7.77±1.21)分相比未見(jiàn)明顯降低(p>0.05);第2次(4.77±1.28)分、第3次(2.50±1.61)分與治療前相比評(píng)分顯著降低(p<0.05);第2次、第3次治療后關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分相比第1次治療后關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分顯著降低(p<0.05);第3次相比第2次治療后評(píng)分顯著降低(p<0.05)。對(duì)照組中,第1次治療后較前無(wú)明
8、顯改善,第2、3次均較治療前腫脹程度明顯下降,第2、3次治療后消腫脹效果較好。
(3)治療組與對(duì)照組組間關(guān)節(jié)腫痛評(píng)分比較:第1、2次治療組相比于對(duì)照組腫脹程度顯著下降,第3次治療后兩組消腫脹效果無(wú)明顯差異。
(4)治療組與對(duì)照組每次治療后與治療前的差值比較:治療組與對(duì)照組的差值比較:兩組第1次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第2、3次治療與治療前的差值比較無(wú)明顯差異(p>0.05)。
9、5.治療組與對(duì)照組的壓痛評(píng)分:
(1)治療組中,第1次(1.85±0.54)分、第2次(1.19±0.49)分、第3次(0.65±0.63)分相比治療前壓痛評(píng)分(2.69±0.47)分相比減低(p<0.05);第2次、第3次相比第1次治療后壓痛評(píng)分顯著降低(p<0.05);第3次相比第2次治療后壓痛評(píng)分顯著降低(p<0.05)。治療組中,第1、2、3次均較治療前壓痛顯著減輕,相比較而言,第1次治療后止痛效果最佳。
(
10、2)對(duì)照組中,第1次(2.50±0.51)分相比治療前(2.81±0.40)分壓痛評(píng)分相比下降不明顯(p>0.05);第2次(1.81±0.63)分、第3次(1.27±0.72)分相比治療前顯著下降(p<0.05);第2、3次治療后相比第1次治療后壓痛評(píng)分顯著下降(p<0.05);第3次治療后評(píng)分相比第2次治療后壓痛評(píng)分下降(p<0.05)。對(duì)照組中,第1次治療后無(wú)明顯改善,第2、3次治療后較治療前壓痛顯著減輕。
(3)治療組
11、與對(duì)照組組間壓痛評(píng)分比較:第1、2、3次治療過(guò)程中,治療組均緩解壓痛的效果均優(yōu)于對(duì)照組。
(4)治療組與對(duì)照組每次治療后與治療前的差值比較:兩組第1次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第2次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第3次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05)。
6.治療組與對(duì)照組的關(guān)節(jié)活動(dòng)度減少范圍評(píng)分:
(1)治療組中,第1次(3.00±1.79
12、)分、第2次(1.50±1.36)分、第3次(0.65±0.69)分相比治療前關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分(6.62±1.90)分顯著下降(p<0.05);第2、3次治療后評(píng)分相比第1次治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分顯著降低(p<0.05);第3次治療后評(píng)分與第2次治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分相比降低(p<0.05)。治療組中,第1、2、3次均較治療前關(guān)節(jié)活動(dòng)度明顯改善,相比較而言,以第1次治療后改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度效果最佳。
(2)對(duì)照組中,第1次(6.23±1
13、.82)分相比治療前關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分(7.19±1.94)分相比下降不明顯(p>0.05);第2次(3.62±1.98)分、第3次(2.27±1.93)分相比治療前顯著明顯下降(p<0.05);第2、3次治療后評(píng)分相比第1次治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分相比顯著下降(p<0.05);第3次治療后評(píng)分比第2次治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分相比下降不明顯(p>0.05)。對(duì)照組中,第1次治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度改善不明顯,以第2次改善效果最佳,第2、3次未見(jiàn)顯著性差異。
14、
(3)治療組與對(duì)照組組間關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分比較:第1、2、3次治療后改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度治療組均優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05)。
(4)治療組與對(duì)照組每次治療后與治療前的差值比較:治療組與對(duì)照組的差值比較:兩組第1次治療與治療前的差值比較有顯著差異(p<0.05);兩組第2、3次治療與治療前的差值比較無(wú)明顯差異(p>0.05)。
6.不良反應(yīng):治療組未出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)2例患者出現(xiàn)食欲減退、胃脘部脹滿。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放血療法治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效觀察.pdf
- 刺血療法治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 痛風(fēng)湯治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎
- 痛風(fēng)顆粒治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎臨床研究.pdf
- 不同頻率電針治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 痛風(fēng)方治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 關(guān)節(jié)腫痛散治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效觀察.pdf
- 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的研究進(jìn)展與臨床觀察小結(jié).pdf
- 天柏金黃散治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 針刺配合中藥治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 宣痹湯治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf
- 清熱利濕通絡(luò)法治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf
- 火針治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效觀察.pdf
- 加味防己茯苓湯治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf
- 痛風(fēng)和痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎
- 四妙痛風(fēng)湯治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 痛風(fēng)安煎劑治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
- 電針與單純針刺治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床比較觀察.pdf
- 痛風(fēng)膠囊治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論