全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床研究.pdf

1、目的：
　　比較肩鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)治療方法。比較傳統(tǒng)鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療與全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定的療效，從而選擇最優(yōu)的療法,為肩鎖關(guān)節(jié)脫位的治療選擇一種相對更好的方案。
　　方法：
　　本研究共選入肩鎖關(guān)節(jié)脫位Rockwood分型Ⅲ型及以上的患者60例，對60名患者采用數(shù)字信封隨機(jī)分為兩組，即治療組：全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定組30人,其中男性15例，女性15例；對照組：傳統(tǒng)鎖骨鉤鋼

2、板內(nèi)固定組30人，其中男性11例，女性19例。對兩組患者術(shù)后術(shù)口愈合情況，術(shù)后肩關(guān)節(jié)制動時間、術(shù)后第3個月CMS肩關(guān)節(jié)功能評分及肩關(guān)節(jié)并發(fā)癥，術(shù)后第3個月復(fù)查肩關(guān)節(jié)X片情況進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計分析，對其療效做最后評判。
　　結(jié)果：
　　本試驗過程中在比較兩組術(shù)后術(shù)口愈合情況上看，治療組30例患者均獲得甲級愈合；對照組存在乙級愈合4例。治療組術(shù)口愈合情況好于對照組。在比較術(shù)后制動時間

3、上，治療組平均為15.10±1.74天；對照組平均為16.80±2.12天；兩組通過比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組術(shù)后肩關(guān)節(jié)制動時間短于對照組。在比較兩組術(shù)后第3個月CMS肩關(guān)節(jié)功能評價及肩關(guān)節(jié)并發(fā)癥方面，治療組在疼痛、日?；顒优c活動范圍上優(yōu)于對照組，通過比較，P＜0.05，表示兩組在上述三方面上差異有統(tǒng)計學(xué)意義；對照組在術(shù)后第3個月出現(xiàn)5例肩峰撞擊綜合征表現(xiàn)，治療組未出現(xiàn)上述表現(xiàn)。在術(shù)后第3個月肩關(guān)節(jié)X片上觀察，對照組出