急診高齡患者衛(wèi)生保健相關(guān)性肺炎的臨床特點(diǎn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探討現(xiàn)今急診病房中高齡患者(年齡≥80歲)衛(wèi)生保健相關(guān)性肺炎的臨床特點(diǎn)及時代變遷,旨在提高急診醫(yī)師對高齡衛(wèi)生保健相關(guān)性肺炎的認(rèn)識及診療水平。
  方法:
  1、對2013年1月至2014年12月我院急診病房收治的高齡肺部感染患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,202例高齡肺部感染患者分成社區(qū)獲得性肺炎(CAP)組和衛(wèi)生保健相關(guān)性肺炎(HCAP)組,逐項(xiàng)比較兩組患者的一般情況、臨床表現(xiàn)及體征、合并基礎(chǔ)疾病、肺炎嚴(yán)

2、重度(PSI)評分、炎癥及營養(yǎng)指標(biāo)、病原學(xué)特征等。
  2、收集2007年1月至2008年12月我院急診病房的高齡HCAP患者92例臨床資料,與2013年1月至2014年12月高齡HCAP的100例病例進(jìn)行對比分析,包括一般情況、臨床表現(xiàn)及體征、合并基礎(chǔ)疾病、PSI評分、病原學(xué)特征等。
  結(jié)果:
  1、2013~2014年高齡患者HCAP與CAP的臨床特點(diǎn)對比分析:HCAP組(20.56天)平均住院天數(shù)顯著長于CA

3、P組(14.28天),病死率顯著高于后者(24.00% vs.7.84%)。HCAP組臨床表現(xiàn)中胸腔積液明顯多于后者(67.00%vs.40.20%),但發(fā)熱少于CAP組(48.00% vs.62.75%)。HCAP組營養(yǎng)指標(biāo)較CAP組顯著下降,包括血紅蛋白(108.3 g/L vs.113.7 g/L)及血漿白蛋白(27.60 g/L vs.29.46 g/L),而白細(xì)胞計數(shù)、C反應(yīng)蛋白等炎癥指標(biāo)則較相近。HCAP組患者的PSI評分顯

4、著高于CAP組(125.7 vs.114.8),PSI評分V級的比例也顯著高于后者(44.00%vs.19.61%)。同時,PSI評分與血紅蛋白及死亡率均有一定的相關(guān)性。HCAP組中G-菌最常見的是銅綠假單胞菌及鮑曼不動桿菌,CAP組中最常見的是肺炎克雷伯菌,對比HCAP組有顯著升高。G+菌中兩組最常見的均是金黃色葡萄球菌。
  2、2013~2014年與2007~2008年高齡HCAP臨床特點(diǎn)對比分析:2013~2014年HCA

5、P在急診病房收治的高齡肺炎中所占比例較2007~2008年組顯著增多(40.0%vs.31.1%),而年齡、死亡率、PSI評分均有升高趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)意義。2007~2008年中咳嗽仍是HCAP的最常見癥狀,胸腔積液次之,發(fā)熱仍較少見。病原學(xué)方面,2007~2008年組G-菌中鮑曼不動桿菌最常見,G+菌中金葡菌最常見,比2013~2014年組有顯著升高。
  結(jié)論:
  高齡 HCAP患者住院時間長,病死率高,營養(yǎng)狀況差,且

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論