版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、“道德可教嗎?”眾所周知,這是早在古希臘時期曼諾就向蘇格拉底提出的問題。然而這個問題雖然古老,但對這一問題的專門研究并不多見,散見于哲學(xué)、教育論著作中的對這一問題的探討也只是從某一側(cè)面來進行,對此問題進行的系統(tǒng)、全面的研究則更是鳳毛麟角??墒牵赖陆虒W(xué)何以可能的問題是德育理論必須回答的基本命題之一。雖然道德教學(xué)長期以來是許多國家課堂教學(xué)的一種重要形式,但正是因為施教者未能對此問題有一個清楚和深刻的理解,才導(dǎo)致在實踐中往往偏離了道德教學(xué)的
2、本質(zhì),出現(xiàn)了德育實效性差等諸多問題。對這一問題的專門研究將有助于我們更好理解道德的本質(zhì)、道德教育中的主體性等一系列基本理論問題,豐富和發(fā)展道德教學(xué)和教育理論。 論文以問題“道德是否可教”為線索,共分為三部分。第一部分,道德是否可教:一個紛爭無終的話題。此部分主要是盡可能詳盡的,以支持或反對道德可教的論據(jù)為緯,以時間先后為經(jīng),將有關(guān)哲學(xué)家、教育學(xué)家和心理學(xué)家在此問題上的論述做一歷史的梳理。在將道德是否可教的正反兩方之主要觀點予以呈
3、現(xiàn)之后,又進一步對兩派觀點的本質(zhì)及其分歧進行了剖析。第二部分,道德教學(xué)何以可能。在此,論文首先是對“教學(xué)”、“道德”的概念進行了初步的界定和廓清,接下來由現(xiàn)代教學(xué)觀的闡述中,探討了堪稱為“教學(xué)”的活動需要滿足的條件,進而又對人何以需要“道德”以及道德的本質(zhì)特征進行了分析,最后,分別從理論和實踐兩個層面對“道德可教”的觀點進行了辯護。第三部分,道德教學(xué)的限度和原則。本文認為,道德教學(xué)是可能的,但是道德的教學(xué)又是有限度的,是需要條件的。與其
4、他方面的教學(xué)不同,道德教學(xué)有其自身的特點,培養(yǎng)有道德的人不是通過單純的教就可以實現(xiàn)的,還需要通過實踐、通過交往、通過生活等措施來進行道德教育。在這其中,作為信仰的道德是道德教學(xué)的難點。那么,怎樣的道德教學(xué)才是既滿足現(xiàn)代教學(xué)的基本條件,又符合道德本質(zhì)特征的教學(xué)呢?最后,根據(jù)前面的陳述,論文提出了能夠進行有效道德教學(xué)的前提條件和應(yīng)遵循的基本準則。 盡管論文可能僅是對探索道德教學(xué)何以可能的一個粗淺的嘗試,但最終來說,論文的目的并不僅僅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論道德法律化的學(xué)理基礎(chǔ)及其限度
- 試論道德共識的可能性.pdf
- 論道德行為的生命安全限度.pdf
- 論道德勇氣及其培養(yǎng).pdf
- 8355.論道德行為的生命安全限度
- 試論道德焦慮催生優(yōu)秀傳統(tǒng)道德文化踐行何以可能
- 論道德移情能力及其培養(yǎng).pdf
- 論道德移情能力及其培養(yǎng)
- 論道德養(yǎng)成.pdf
- 論道德自律.pdf
- 論軟法的功能及其限度.pdf
- 論道德智慧.pdf
- 論道德人格.pdf
- 論道德情感.pdf
- 論道德整合.pdf
- 論道德思維.pdf
- 論道德寬容.pdf
- 論道德效力.pdf
- 論道德自由.pdf
- 論道德風(fēng)險及其規(guī)避思路
評論
0/150
提交評論