不同負(fù)荷的肌收縮過程中動(dòng)作反應(yīng)時(shí)變化特征.pdf

1、研究目的:
　　 對(duì)肱二頭肌進(jìn)行不同水平收縮力量及不同負(fù)荷疲勞后的反應(yīng)時(shí)測試，以研究不同負(fù)荷的肌收縮過程中動(dòng)作反應(yīng)時(shí)變化特征，并在實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上為需要快速反應(yīng)的運(yùn)動(dòng)提供理論指導(dǎo)。
　　 研究方法:
　　 選取12名健康男性在校大學(xué)生為本研究測試對(duì)象，同步CON-TREX等速肌力測試系統(tǒng)和BIOVISION運(yùn)動(dòng)生物電測試系統(tǒng)，并利用自制的光信號(hào)裝置，測試肘關(guān)節(jié)肱二頭肌不同負(fù)荷等長收縮過程中和疲勞后的反應(yīng)時(shí)。通過D

2、asylab10.0軟件對(duì)肌電原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析得出反應(yīng)時(shí)各指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用單因素方差分析，統(tǒng)計(jì)學(xué)水平選為α=0.05。
　　 研究結(jié)果:
　　 (1)隨收縮力量水平的提高，電機(jī)械延遲( EMD)呈下降趨勢，不同收縮力量水平間EMD的差異極具顯著性;
　　 (2)運(yùn)動(dòng)前時(shí)(PMT)和反應(yīng)時(shí)（TRT）與收縮力量的大小之間無明顯相關(guān)趨勢，不同收縮力量水平之間PMT值和TRT值的差異均不具有顯著性。
　　 (3

3、)疲勞后EMD延長;疲勞后與疲勞前相比EMD值差異均極具顯著性;不同疲勞負(fù)荷之間的EMD值差異不具有顯著性。
　　 (4)疲勞后與疲勞前相比TRT和PMT值差異均不具有顯著性;不同疲勞負(fù)荷間的PMT和TRT值差異不具有顯著性。
　　 研究結(jié)論:
　　 (1) EMD受收縮力量水平的影響，其數(shù)值隨著收縮力量水平的提高而減小，原因可能是由于串聯(lián)彈性成分的特殊的物理性狀造成的;在收縮力量水平較低時(shí)，EMD值隨著力量水平

4、的提高而減小;收縮力量水平提高到一定程度后，繼續(xù)提高，則EMD值不再減小。
　　 (2) PMT值不受肌肉收縮力量水平的影響，不同收縮力量水平的PMT值無差異;收縮力量水平通過對(duì)EMD的影響進(jìn)而影響到TRT，但不同收縮力量水平的TRT值之間無明顯差異。
　　 (3)疲勞后EMD延長;不同負(fù)荷疲勞后EMD延長大小無明顯差異。
　　 (4)疲勞后PMT和TRT無明顯變化;由于EMD占TRT比例較小，其變化不易引起TR