國際貨幣基金組織協(xié)定框架下人民幣匯率法律問題研究.pdf

1、自2002年以來,人民幣匯率問題就成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系乃至國際經(jīng)濟、金融、法律界的熱點問題。隨著2007年全球金融危機的爆發(fā),以美國為首的西方國家更以此為借口,轉(zhuǎn)嫁本國貨幣和匯率風(fēng)險,對人民幣匯率問題的指責(zé)甚囂塵上,人民幣匯率問題遂逐漸成為國際金融和貿(mào)易領(lǐng)域的核心爭論問題。此次次貸危機的深化也進(jìn)一步暴露出國際貨幣金融體系的弊端,也將進(jìn)一步凸顯出人民幣匯率爭議問題的重要性。當(dāng)下,對人民幣匯率問題進(jìn)行制度性的梳理、法理性的探討、前瞻性的展望,從

2、而在國際社會中對匯率問題掌握話語權(quán)和主動權(quán),是我國必須面對且亟待解決的關(guān)鍵問題,也是促成本文寫作的初衷。
　　 本文將首先對我國人民幣匯率制度在國際法框架下的合法性進(jìn)行探討,從有關(guān)國際法規(guī)則出發(fā),客觀評價我國人民幣匯率制度合法性。再結(jié)合國內(nèi)法律制度,對我國人民幣匯率制度的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)歸納,對全球經(jīng)濟危機背景下我國人民幣匯率制度改革提出自己的建議。同時,結(jié)合《廣場協(xié)議》下日元升值的經(jīng)驗教訓(xùn),為我國人民幣匯率改革提供反思和啟示。

3、r>　　 本文第一章探討了國際法框架下匯率制度的法律變遷。對國際法框架下匯率制度的法律變遷進(jìn)行總結(jié)和梳理,分別論述了國際金本位制下的匯率法律制度、金匯兌本位制下的匯率法律制度、布雷頓森林體系下的匯率法律制度、從布雷頓森林體系向牙買加體系過渡期間的匯率法律制度以及牙買加體系下的匯率法律制度。對國際法框架下匯率制度變遷進(jìn)行了法律評價,并得出當(dāng)前國際貨幣體系的法律屬性就是“美元本位制”的結(jié)論。
　　 本文第二章和第三章探討了國際法框

4、架下我國人民幣匯率制度的合法性。以《國際貨幣基金組織協(xié)定》和2007年通過的《對成員國政策的雙邊監(jiān)督》新決定為法律依據(jù),分析了國際法框架下主權(quán)國家的匯率權(quán)利和義務(wù)。在國際貨幣基金組織協(xié)定框架下,分別從成員國權(quán)利和義務(wù)兩方面考察了我國人民幣匯率政策的合法性,從而駁斥了以美國為首的西方國家對我國操縱匯率的無端指責(zé)。
　　 本文第四章對新中國成立以來我國人民幣匯率制度所經(jīng)歷的歷次改革歷程和法律變遷進(jìn)行了梳理和歸納,分別論述了官方定價的

5、固定匯率制度階段、盯住籃子貨幣進(jìn)行浮動階段、人民幣雙重匯率制度階段、以市場為基礎(chǔ)、單一的、有管理的浮動匯率制度階段和以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度階段。
　　 本文第五章探討了《廣場協(xié)議》下日元升值給日本經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴(yán)重阻礙的歷史教訓(xùn)帶給我國的啟示。結(jié)合《廣場協(xié)議》下日元升值的經(jīng)驗教訓(xùn),分析了《廣場協(xié)議》簽訂的背景及其主要內(nèi)容,對《廣場協(xié)議》框架下日本經(jīng)濟衰退進(jìn)行了內(nèi)外因分析,從而為我國人民幣匯率