版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2004年我國將“國家尊重和保障人權(quán)”寫進憲法,人權(quán)原則的入憲使行政訴訟法中的人權(quán)保護有了憲法基礎(chǔ)。但在近7年的法律實務(wù)中,侵犯人權(quán)的行政案件卻頻頻發(fā)生。行政訴訟法是相對人借助司法救濟保護其人權(quán)的最后一道屏障,但行政訴訟法在人權(quán)保護方面卻存在著諸多問題。為在最大程度上實現(xiàn)司法公正,進一步落實憲法保護人權(quán)的要求,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進一步完善我國行政訴訟法,已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。筆者期望借助本文的研究能夠進一步推動當(dāng)前行政訴訟制度的改革進程。
2、 本文從我國憲法中人權(quán)保護原則入手,論述了憲法中保護的人權(quán)與行政訴訟法所保護的公民權(quán)利的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,論述了我國行政訴訟人權(quán)保護范圍、原告范圍、訴訟請求、補救措施和判決類型上的不足,提出了應(yīng)當(dāng)從落實憲法對保護人權(quán)的規(guī)定這一角度出發(fā),進一步完善我國行政訴訟法中相關(guān)制度。本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成。
正文由四章組成:
第一章是對行政訴訟人權(quán)保護的概述。首先通過對行政訴訟的目的研究和基本權(quán)利與人權(quán)的比較,說明
3、行政訴訟的目的從權(quán)利保護向人權(quán)保護的轉(zhuǎn)變;其次通過對憲法上人權(quán)范疇的分析,界定了行政訴訟人權(quán)保護的概念;最后分析了行政訴訟人權(quán)保護的理論依據(jù)、法律依據(jù)和實踐依據(jù)。
第二章主要闡述了現(xiàn)階段行政訴訟法在人權(quán)保護方面存在的問題并對其原因進行了分析。從保護人權(quán)的角度出發(fā),逐一對我國現(xiàn)階段行政訴訟法所保護的人權(quán)種類范圍、行政訴訟的原告范圍、行政訴訟的訴訟請求范圍、行政訴訟進行過程中的補救措施以及行政訴訟的判決類型等方面所存在的問題進行探
4、討,并對產(chǎn)生這些問題的原因進行了鞭辟入里的深層分析。
第三章主要是對國外理論的借鑒。說明國外的行政訴訟法在保護人權(quán)方面的先進之處得益于其詳盡人權(quán)保護種類、完備的原告范圍、健全的訴訟請求、全面的訴中補救措施和合理的訴訟判決類型。
第四章是對完善我國行政訴訟人權(quán)保護之路的探尋。提出了通過加大行政訴訟人權(quán)保護的力度、擴大行政訴訟起訴原告范圍、增加行政訴訟起訴請求和訴訟中的補救措施以及擴張判決類型等五項對策,來彌補現(xiàn)階段行政
5、訴訟法人權(quán)保護的不足。
在研究方法上,本文主要運用了以下方法:一是唯物辯證法,主要運用此方法分析我國現(xiàn)行行政訴訟法中保護的權(quán)利和人權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別;二是實證分析法,通過這種方法對現(xiàn)行行政訴訟法中存在的不利于人權(quán)保護的經(jīng)驗事實進行觀察和分析;三是價值分析法,以此方法論證人權(quán)保護對行政訴訟法完善的指導(dǎo)性意義;四是案例分析法,通過典型案件分析人權(quán)保護存在的不足以及完善的方向。
本文的研究成果主要是以保護人權(quán)作為視角去審閱現(xiàn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟人權(quán)保障功能及其實現(xiàn)機制.pdf
- 行政訴訟第三人權(quán)益保護問題研究.pdf
- 我國行政訴訟重作判決的問題及對策研究.pdf
- 刑事訴訟人權(quán)保障的憲法思考.pdf
- 行政訴訟結(jié)構(gòu)問題研究.pdf
- 行政訴訟附屬問題研究.pdf
- 保障人權(quán)是我國行政訴訟的目的.pdf
- 民事訴訟、行政訴訟交叉問題研究.pdf
- 論刑事訴訟人權(quán)保障制度
- 行政訴訟參照民事訴訟問題研究.pdf
- 行政訴訟被告地位問題研究.pdf
- 行政訴訟暫時權(quán)利保護制度研究.pdf
- 行政訴訟的法律適用問題研究.pdf
- 行政訴訟實務(wù)問題概述
- 行政訴訟實務(wù)問題概述
- 行政訴訟實務(wù)問題概述
- 行政訴訟立法目的的問題
- 行政訴訟實務(wù)問題概述
- 行政訴訟第三人權(quán)益保障研究.pdf
- 行政訴訟實務(wù)問題概述
評論
0/150
提交評論