2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、個體自主權(quán)是人性尊嚴(yán)的重要組成部分,一個人有權(quán)選擇自己所要成為的狀態(tài);法秩序應(yīng)當(dāng)允許公民根據(jù)自己的價值觀來決定和支配個人生活,這也是評價一人權(quán)發(fā)展程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。在刑法中,作為一種超法規(guī)違法阻卻事由的被害人同意牽涉到諸多刑法基本理論問題,并成為國家刑罰權(quán)與個人自治權(quán)相互沖的協(xié)調(diào)的緩沖地帶。
   文章共分為五部分,主要以被害者之自我決定權(quán)為主線,依次探討了被害人同意的稱謂、體系性地位、違法阻卻根據(jù)、成立條件等問題。第一部分,筆者

2、研究了被害人同意稱謂的界定及其與被害者危險引受行為二者之間關(guān)系的問題,以厘清概念,達(dá)到合理界定同意行為內(nèi)涵和外延的目的。第二部分,對于同意在犯罪論中的地位問題,筆者逐一介紹了二元論、一元論、三元論此三種理論學(xué)說,并對各觀點的理論依據(jù)進(jìn)行了比較分析,以最終判定最合適的見解。
   第三部分,文章對同意行為正當(dāng)化根據(jù)的相關(guān)學(xué)說進(jìn)行了說明與評述,如行為理論、利益放棄說、法的保護(hù)放棄說、社會相當(dāng)性說,利益衡量理論(法政策說)、自我決定權(quán)

3、說(要保護(hù)性消滅說、要保護(hù)性放棄說)等觀點,通過研究分析認(rèn)定自我決定權(quán)是同意制度的核心價值,“法益要保護(hù)性的放棄”則是闡釋同意效力最為有力的學(xué)說。第四部分是對同意成立條件的討論,此為近期日本刑法理論界的研究重點,體現(xiàn)了一種由刑法總論向分論轉(zhuǎn)移的趨勢。其中,基于欺罔、錯誤的瑕疵承諾、自殺參與罪的認(rèn)定、同意傷害等問題是本文主要討論的對象。在第五部分,筆者以專斷醫(yī)療行為為著眼點對同意制度進(jìn)行了實務(wù)考察,并結(jié)合案例分析個人自我決定權(quán)行使的界限,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論