刑事被害人上訴權(quán)之法理透析——從人權(quán)法視角立論.pdf

1、二戰(zhàn)甫息，特別是自二十世紀(jì)六七十年代以來(lái)，隨著國(guó)際人權(quán)保障運(yùn)動(dòng)興起、發(fā)展的不斷深入，人們開(kāi)始把視線轉(zhuǎn)向刑事被害人這一長(zhǎng)期受冷落的角色，刑事被害人的權(quán)利保障尤其是作為刑事被害人一系列權(quán)利中最核心之上訴權(quán)保障也開(kāi)始成為學(xué)界熱題。聯(lián)合國(guó)、區(qū)域性國(guó)際組織及其他國(guó)際實(shí)體正在努力加強(qiáng)刑事被害人權(quán)利保障，如聯(lián)合國(guó)大會(huì)專(zhuān)門(mén)為此通過(guò)了《為罪行和濫用權(quán)力行為受害人取得公理的基本原則宣言》，并已取得一定成果。這種潮勢(shì)被形象地稱(chēng)為“恢復(fù)被害人權(quán)利的運(yùn)動(dòng)”?！吨?/p>

2、華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十二條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人?！庇纱?，據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法之規(guī)定，刑事被告人與刑事被害人同為刑事訴訟程序的當(dāng)事人，令人費(fèi)解的是，刑事被告人當(dāng)然地享有獨(dú)立的上訴權(quán)，緣何刑事被害人卻并無(wú)獨(dú)立的上訴權(quán)?而代之以請(qǐng)求申訴權(quán)，即便是請(qǐng)

3、求申訴權(quán)，也未有相應(yīng)的落實(shí)程序。這種狀況不論從理論還是從實(shí)踐層面看，都是與當(dāng)事人的地位不相稱(chēng)的，更與刑事訴訟法之懲罰犯罪、保障人權(quán)的宗旨相悖。在人權(quán)法視野下對(duì)刑事被害人上訴權(quán)進(jìn)行法理探析，需弄清諸如人權(quán)、刑事被害人上訴權(quán)等核心概念和明晰研究方法，考察外國(guó)關(guān)于刑事被害人上訴權(quán)制度的已有規(guī)定和我國(guó)之不足，從人權(quán)、法治及程序正義等法哲學(xué)理論視角對(duì)刑事被害人上訴權(quán)制度進(jìn)行必要性、合理性論證，繼而需從總體上考量人權(quán)與刑事被害人上訴權(quán)的依存關(guān)系，最