我國(guó)刑事錯(cuò)案的預(yù)防對(duì)策研究.pdf

1、當(dāng)前，刑事錯(cuò)案無(wú)情地拷問(wèn)著司法機(jī)關(guān)的辦案能力和執(zhí)法水平，日益引起司法實(shí)務(wù)界和法學(xué)理論界的高度重視，法治文明的發(fā)展史要求我們必須摒棄主觀擅斷、血親復(fù)仇、重統(tǒng)治階級(jí)利益、輕人權(quán)保障等錯(cuò)誤的司法理念。作為一名法律工作者，本文主要從三個(gè)方面對(duì)我國(guó)刑事錯(cuò)案的發(fā)生及預(yù)防對(duì)策進(jìn)行研究，期望能夠?qū)Ψ蓪?shí)務(wù)界和法學(xué)理論提供些許啟示。
　　 第一部分，刑事錯(cuò)案的定義、本質(zhì)、特點(diǎn)和危害。首先，刑事錯(cuò)案是指在訴訟過(guò)程中，由于人為等原因造成的冤假錯(cuò)案。具

2、體來(lái)說(shuō)，它是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中，由于對(duì)案件證據(jù)收集不客觀、不全面或者以違法手段收集的證人證言，導(dǎo)致的基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，或者適用法律錯(cuò)誤、或者違法辦理人情案和關(guān)系案、或者違反訴訟程序等，而導(dǎo)致的對(duì)犯罪嫌疑人、被告人處理決定出現(xiàn)錯(cuò)誤或者侵犯其合法權(quán)益的案件。其次，刑事錯(cuò)案發(fā)生的本質(zhì)必然要與特定主體緊密相連，即司法工作人員。刑事錯(cuò)案的發(fā)生不外乎事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、定性錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤、量刑錯(cuò)誤等。再次，刑

3、事錯(cuò)案作為一種客觀現(xiàn)象，同其他事物一樣，自身存在許多特點(diǎn)，例如刑事錯(cuò)案發(fā)生的多樣性、危害性、糾錯(cuò)的困難性和滯后性等。最后，刑事錯(cuò)案的發(fā)生危害深遠(yuǎn)，它不僅給犯罪嫌疑人、被告人本人或家庭造成了極大的危害，而且對(duì)黨和政府尊嚴(yán)以及法律的權(quán)威造成了嚴(yán)重破壞，更有甚至?xí)?dòng)搖了社會(huì)和諧的根基。
　　 第二部分，刑事錯(cuò)案發(fā)生的原因。多樣性決定了刑事錯(cuò)案發(fā)生的復(fù)雜性。首先，傳統(tǒng)法律文化在司法領(lǐng)域產(chǎn)生的消極影響。法律文化作為社會(huì)文化的一個(gè)重要組成部

4、分，它根深蒂固地存在于人民的頭腦中。傳統(tǒng)法律文化認(rèn)為統(tǒng)治階級(jí)的利益第一位，以致在司法實(shí)務(wù)中存在輕人權(quán)保障而重打擊犯罪，輕有罪證據(jù)的收集而忽視無(wú)罪證據(jù)的提取等現(xiàn)象。“有罪推定”還在盛行，“無(wú)罪推定”還未真正確立，無(wú)論程序怎么樣，取得實(shí)體結(jié)果就行，殊不知，程序錯(cuò)誤，結(jié)果的正確性往往難以得到保障。其次，經(jīng)濟(jì)利益的缺失導(dǎo)致刑事案件的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的好壞左右著司法工作者的司法意識(shí)和司法行為。當(dāng)前，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性導(dǎo)

5、致了有些單位辦案經(jīng)費(fèi)緊張，加之少數(shù)干警受利益驅(qū)動(dòng)或者工作責(zé)任心不強(qiáng)等，進(jìn)而造成刑事錯(cuò)案頻頻發(fā)生。再次，刑事立法與司法實(shí)踐存在脫節(jié)現(xiàn)象。整個(gè)法制體制運(yùn)行的起點(diǎn)是立法，如果法律規(guī)定不平等，其結(jié)果必然是助長(zhǎng)執(zhí)法者知法而犯法、規(guī)避法律、逃脫處罰，當(dāng)權(quán)利不能得到同等享有，錯(cuò)案也就會(huì)隨之而來(lái)。因此，執(zhí)法者犯法不僅不應(yīng)從輕，而且應(yīng)從嚴(yán)懲處。復(fù)次，司法獨(dú)立行使原則還沒(méi)有真正貫徹執(zhí)行，司法工作者還不能無(wú)障礙、客觀地認(rèn)定案件事實(shí)與證據(jù)。最后，刑事訴訟機(jī)制存

6、在的缺陷與不足。訴訟機(jī)制存在的缺陷和不足導(dǎo)致公檢法機(jī)關(guān)輕制約、重配合，使辯護(hù)權(quán)形同虛設(shè)，犯罪嫌疑人、被告人要自證其罪等。
　　 第三部分，刑事錯(cuò)案發(fā)生的預(yù)防對(duì)策。首先，強(qiáng)化社會(huì)主義法治理念。司法工作者作為先進(jìn)法律文化和法治文明的重要倡導(dǎo)者和傳播者，要善于摒棄封建糟粕法律文化，樹(shù)立正確的司法理念。社會(huì)主義法治理念是馬克思主義法學(xué)理論與中國(guó)法治實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是與我國(guó)社會(huì)制度、歷史傳統(tǒng)、法律文化和價(jià)值觀念相適應(yīng)、符合廣大人們利益的

7、法治理念，因此廣大司法工作者要用這一先進(jìn)的執(zhí)法觀去指導(dǎo)司法行為，規(guī)范司法活動(dòng)，樹(shù)立公平正義理念，強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，嚴(yán)把法律關(guān)。其次，繼續(xù)深入推進(jìn)司法體制改革。社會(huì)生活是一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，而作為上層建筑的法律和法制體制卻是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的事物，其發(fā)展和變化相對(duì)于社會(huì)生活的變化往往具有滯后性，因此，明白了這一點(diǎn)，作為立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)就要根據(jù)社會(huì)生活的變化及時(shí)修改和完善法律及法制體制。再次，全面推行司法活動(dòng)公開(kāi)化。公開(kāi)是最好的防腐劑，公開(kāi)是