論刑事定罪標準——從錯案預防的角度論我國定罪標準的完善.pdf

1、定罪標準，作為刑事訴訟證明標準的核心內容，一直以來受到學術界和實務界的廣泛關注。近年來刑事錯案的頻繁出現(xiàn)促使人們在證據學領域進行深刻反思。定罪標準是審判機關做出有罪判決時所依證據證明犯罪事實是否達到的證明程度的問題。定罪標準對于刑事訴訟中案件事實認定至關重要，因此，明確、合理、可操作性強的定罪標準對于刑事錯案的預防有著重大意義。國外的定罪標準主要有“排除合理懷疑”和“內心確信”，而我國的定罪標準是“犯罪事實清楚、證據確實充分”。2010

2、年7月兩部三高《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規(guī)定》的頒布引起了人們對定罪標準的熱議。本文對我國定罪標準的現(xiàn)狀進行分析，認為我國的定罪標準在理論上存在無法克服的缺陷、在司法實務中陷入難以解決的困境。為保障法律的有效實施、樹立法律權威、達到司法活動的公正公平、有效地防止錯案的發(fā)生，就必然要求對目前的定罪標準進行完善，大膽創(chuàng)新提出新思路。本文在引言中以案例介紹的形式引入本文的主要問題，認為錯案的產生與定罪標準的適用不當有著密切關系，

3、使讀者認識到定罪標準急需完善的必要性和緊迫性。
　　 本文第一部分主要對定罪標準進行了概述。首先，通過對刑事證明標準的定義進行詮釋，引出定罪標準是刑事證明標準的一個重要分支。其次，分析了定罪標準的內涵和外延。介紹了定罪標準的定義、特征以及與定罪標準有關的相關概念。最后，指出研究定罪標準的重大理論和實踐意義。
　　 第二部分介紹了定罪標準與刑事錯案的關系。從刑事錯案的定義出發(fā)，分析了刑事錯案的產生原因，主要有片面追求客觀真

4、實、刑訊逼供、審判人員的辦案能力和對“留有余地”的誤讀等。從錯案產生的原因為出發(fā)點，詳細論述了這些原因與刑事錯案的種種聯(lián)系，討論了刑事證明的特殊性在錯案發(fā)生的過程中的作用，從而揭示司法工作人員對定罪標準的把握不當是容易產生錯案的原因。
　　 第三部分介紹了我國定罪標準的適用情況及存在的問題。首先，詳細論述了定罪標準的兩大基礎理論，即“客觀真實說”和“法律真實說”以及兩學說的融合趨勢，并提出了定罪標準應是肯定并追求“客觀真實”前提

5、下的“法律真實”，舉例“馱尸案”加以論述。其次，從我國現(xiàn)有法律規(guī)定中總結了定罪標準存在的問題和不足，重點講述了兩部三高頒布的新的證據規(guī)定中關于定罪標準的內容。
　　 第四部分通過對國外兩大法系中的定罪標準介紹并加以借鑒，結合定罪標準設立所遵循的基本原則，提出了完善我國定罪標準的新思路。堅持當前的定罪標準的同時吸收國外先進理論，并結合證明責任主體的不同區(qū)別適用不同的定罪標準。具體來講，對不利于被告的案件事實，法官在認定時應遵循“證