盜竊罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、盜竊罪在我國是最常發(fā)生的案件類型之一，其定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在刑法和司法解釋中均有所體現(xiàn)。本文通過引言中三個(gè)事例引發(fā)對盜竊罪在定罪量刑方面存在的不合理之處的思考，對盜竊罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究。主要分為三個(gè)部分：
　　 第一部分，首先簡要介紹了我國刑事立法司法關(guān)于盜竊罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，指出對盜竊罪在立法上定性加定量模式規(guī)定的不合理之處，以數(shù)額作為盜竊罪成立與否的一個(gè)要件導(dǎo)致個(gè)案不公正，司法解釋權(quán)膨脹，刑事法網(wǎng)粗疏、不利于打擊和預(yù)防犯罪。

2、在國外，對盜竊罪的規(guī)定采用立法定性的模式是通例，盜竊數(shù)額的多少不影響盜竊罪的成立與否。筆者建議我國在立法上取消定量因素的規(guī)定，并論述了具體的理由。
　　 第二部分主要論述的是盜竊數(shù)額問題。盜竊數(shù)額是決定刑罰輕重的重要因素，在古代刑法中，盜竊數(shù)額甚至是決定刑罰輕重的唯一標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行刑法，通過司法解釋確定具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，存在著司法解釋滯后性，確定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性等問題。筆者提出引入居民人均年收入作為相對確定參數(shù)來確定盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，

3、這種方式能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的需要，反應(yīng)不同地區(qū)之間的差異，具有合理性。深入具體論述，筆者提出根據(jù)盜竊數(shù)額確定盜竊罪的基本刑罰，并以表格的形式表述之。
　　 第三部分主要論述盜竊罪的量刑情節(jié)問題。對盜竊罪的量刑，實(shí)踐中存在著過分注重?cái)?shù)額的作用，忽視對量刑情節(jié)的考量。每一個(gè)量刑情節(jié)都是決定刑罰輕重的砝碼，對量刑情節(jié)進(jìn)行量化，規(guī)定其調(diào)整刑罰的幅度。初步設(shè)計(jì)決定盜竊罪刑罰輕重的正值情節(jié)和負(fù)值情節(jié)，提出參照數(shù)罪并罰的運(yùn)算法則解決各種量刑情