盜竊罪數(shù)額問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國刑法中的盜竊罪屬于數(shù)額犯,數(shù)額是盜竊罪的構(gòu)成要件之一,對盜竊罪的定罪量刑有重要意義。論文從七個方面對盜竊罪數(shù)額問題進行了深入、系統(tǒng)的研究。 第一部分:數(shù)額在盜竊罪中的地位和作用。中外刑法犯罪數(shù)額在盜竊犯罪中的地位和作用不盡相同。我國將數(shù)額作為盜竊罪的構(gòu)成要件,而在其他國家,數(shù)額不是盜竊罪的構(gòu)成要件,只是對定罪、量刑或者審判方式的選擇產(chǎn)生影響。 第二部分:數(shù)額與盜竊罪的主觀構(gòu)成要件。筆者認為,數(shù)額是行為人主觀認識的內(nèi)容

2、之一,在盜竊案件的認定中,不但要求行為人所竊取的公私財物在客觀上達到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的標準,而且應(yīng)當要求犯罪人在主觀上,其所欲竊取的財物的數(shù)額存在認識。 第三部分:數(shù)額與盜竊罪的未遂、既遂形態(tài)。我國刑法分則對具體犯罪的規(guī)定,是以既遂為標本的。筆者認為盜竊罪存在未遂形態(tài)。在盜竊罪中,數(shù)額是犯罪構(gòu)成的定量要件,數(shù)額大小決定著犯罪構(gòu)成要件是否具備,是既遂還是未遂。 第四部分:共同盜竊中的犯罪數(shù)額。理論界長期以來對以何

3、種數(shù)額為根據(jù)確定共同盜竊中各共同犯罪人的刑事責任存在爭議。筆者認為各共同犯罪人都應(yīng)當對其所參與實施的共同盜竊犯罪的總數(shù)額承擔刑事責任。 第五部分:“數(shù)額較大”與“多次盜竊”。筆者認為,“數(shù)額較大”和“多次盜竊”是盜竊罪在客觀方面的兩個量化性質(zhì)的選擇要件。這兩個要件是一個互為補充關(guān)系:即盜竊數(shù)額較大,當然構(gòu)成盜竊罪;數(shù)額雖然沒有達到較大,但屬于“多次盜竊”的,也構(gòu)成盜竊罪。 第六部分:數(shù)額與盜竊罪的量刑情節(jié)。我國刑法是將各

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論