我國(guó)盜竊罪立法若干問(wèn)題研究.pdf

1、盜竊罪是一種常見(jiàn)的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,盜竊罪立法也因日趨滯后于社會(huì)現(xiàn)實(shí)而顯露出了一些缺陷。例如,將主體范圍限定為自然人,對(duì)刑事責(zé)任年齡規(guī)定偏高;對(duì)犯罪對(duì)象范圍規(guī)定得過(guò)于狹窄;行為方式認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰;法定刑的設(shè)置也不夠合理等等。作為一種對(duì)日常生活有著廣泛影響的犯罪,盜竊罪理應(yīng)得到相關(guān)立法完善以適應(yīng)新的社會(huì)狀況。
　　立足于上述背景,筆者在結(jié)合一些具體案例的基礎(chǔ)上，先對(duì)盜竊罪進(jìn)行一系列刑法學(xué)分析,然后對(duì)我

2、國(guó)盜竊罪的立法現(xiàn)狀進(jìn)行論述與評(píng)析,最后提出了完善與改革盜竊罪立法的一系列改革設(shè)想。全文共約3萬(wàn)字,分為以下幾個(gè)部分:
　　引言部分,列舉一系列新型盜竊犯罪案件,以此展開(kāi)分析,提出當(dāng)前我國(guó)盜竊罪立法存在的一些問(wèn)題:單位能否成為盜竊罪的主體?未滿14歲的未成年人能否成為盜竊罪主體?盜竊他人合法或非法占有的財(cái)產(chǎn),是否也可以定盜竊罪?當(dāng)不動(dòng)產(chǎn)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)、虛擬財(cái)產(chǎn)等被盜竊時(shí),如何予以保護(hù)?
　　第一章對(duì)盜竊罪進(jìn)行概括論述,在簡(jiǎn)要分析了

3、盜竊罪的本質(zhì)和犯罪構(gòu)成后,分別從適用刑法人人平等原則、犯罪的社會(huì)危害性、預(yù)防犯罪的目的以及被害人的角度四個(gè)方面對(duì)新型盜竊案件展開(kāi)刑法學(xué)分析。
　　第二章對(duì)我國(guó)盜竊罪的立法現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析。主要從主體、對(duì)象、行為方式、法定刑四個(gè)方面,分析當(dāng)前我國(guó)盜竊罪立法中存在的一些缺陷:犯罪主體僅限于自然人而將單位排除在外;對(duì)未成年人規(guī)定的入罪年齡偏高,不利于遏制未成年人違法犯罪;對(duì)犯罪對(duì)象范圍的界定過(guò)于狹窄,使一些新型財(cái)產(chǎn)的所有人因缺乏足夠的法律依

4、據(jù)而難以主張權(quán)利;行為方式的規(guī)定片面,如“多次盜竊”的規(guī)定難以清晰認(rèn)定盜竊罪的成立標(biāo)準(zhǔn);法定刑偏重,死刑的存在,有違背罪責(zé)刑相一致原則之嫌。
　　第三章針對(duì)前面提出的當(dāng)前盜竊罪立法現(xiàn)狀存在的一些缺陷,提出了相應(yīng)的改革與完善意見(jiàn):在盜竊罪主體方面,筆者主張?jiān)黾訂挝恢黧w,并適當(dāng)降低未成年人的刑事責(zé)任年齡;在盜竊罪的犯罪對(duì)象方面,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在合理界定盜竊罪犯罪客體的基礎(chǔ)上，通過(guò)列明一系列具體財(cái)產(chǎn)類(lèi)型,將當(dāng)前社會(huì)生活中出現(xiàn)的新型財(cái)產(chǎn)納入