data:image/s3,"s3://crabby-images/36e72/36e7250cda76183c77db07017b141c3520885d2f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fad2/1fad2bd57b935c617b6c292c2398a760d088e311" alt="盜竊罪中爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的發(fā)展,作為犯罪率一直只增不減的盜竊罪,盜竊罪的法條規(guī)定和相關(guān)司法解釋是盜竊罪在實(shí)踐和理論中的主要依據(jù),但如何將其有效地應(yīng)用到具體案件中存在一定難度,本文萃取了盜竊罪爭(zhēng)議問(wèn)題中三個(gè)比較有代表性的,通過(guò)理論和實(shí)踐案例相結(jié)合的研究方法在收集現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的研究和細(xì)致的解答。
關(guān)于盜竊罪侵犯的法益雖然是一個(gè)傳統(tǒng)的話題,但是無(wú)論在我國(guó)刑法理論界還是在國(guó)外刑法理論界都爭(zhēng)議不斷,時(shí)至今日刑法理論界也沒(méi)有提出一個(gè)通行各國(guó)的
2、標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致司法工作者在司法實(shí)踐中面對(duì)相同的情節(jié),因認(rèn)識(shí)不同而得出差別懸殊的處理結(jié)果而在一定程度上影響了法律的權(quán)威性。對(duì)盜竊罪的法益進(jìn)行深入研究,不僅可以使我們?cè)诶碚撋夏苌羁贪盐毡I竊罪的本質(zhì),廓清盜竊罪適用的范圍區(qū),能更好的區(qū)別盜竊罪的罪與非罪,此罪與彼罪;而且有助于實(shí)踐中一些有爭(zhēng)議的行為的正確認(rèn)定。針對(duì)此,筆者從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有關(guān)于盜竊罪法益研究的理論基礎(chǔ)上出發(fā),根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合實(shí)踐中出現(xiàn)的典型案例和暴露出的疑難問(wèn)題,試圖提出一種
3、符合刑法價(jià)值的機(jī)制。
刑法中認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要是指主客觀不一致,在刑法主客觀相一致原則下,發(fā)生主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不僅會(huì)影響到行為人的罪過(guò)形式、判決結(jié)果很可能由即遂變未遂、罪與非罪、此罪與彼罪結(jié)果大相徑庭,因而一直受到學(xué)界的關(guān)注,但目前學(xué)術(shù)界對(duì)于單獨(dú)研究盜竊罪的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤很少,同時(shí)盜竊罪中較易發(fā)生且爭(zhēng)議較大的主要是對(duì)被盜財(cái)物的價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。鑒于對(duì)財(cái)物價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的重要性及盜竊罪在刑事犯罪中的普發(fā)性,本文將二者結(jié)合起來(lái),對(duì)近年來(lái)爭(zhēng)議較大的諸多“
4、天價(jià)”類(lèi)案件中所體現(xiàn)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤進(jìn)行淺顯的分析,希望能對(duì)盜竊罪的理論和實(shí)踐有所裨益。
《刑法修正案(八)》中對(duì)盜竊罪作出了較為細(xì)致的補(bǔ)充規(guī)定主要體現(xiàn)在盜竊罪入罪行為的增加,對(duì)于司法實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義,但也給一直以數(shù)額論盜竊的盜竊罪研究帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。為了更好的指導(dǎo)司法實(shí)踐,就必須厘清扒竊行為的入罪必要性和入罪具體要求;正確界定“入戶盜竊”中“戶”的概念和“入戶盜竊”的概念;對(duì)“攜帶兇器盜竊”進(jìn)行細(xì)致與正確的語(yǔ)義分析,并與詞義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盜竊罪中“扒竊”爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪定性主要爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪未遂問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪數(shù)額問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪中“扒竊”研究.pdf
- 盜竊罪既遂問(wèn)題研究.pdf
- 淺議盜竊罪中的“多次盜竊”
- 盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究
- 盜竊罪相關(guān)疑難問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪既遂未遂問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論盜竊罪中“多次盜竊”的認(rèn)定
- 盜竊罪若干問(wèn)題分析.pdf
- 盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤研究.pdf
- 盜竊罪司法認(rèn)定中若干疑難問(wèn)題研究.pdf
- 盜竊罪中的“扒竊”行為研究.pdf
- 盜竊罪量刑實(shí)務(wù)若干問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)盜竊罪立法若干問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論