盜竊罪的客觀要件研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、盜竊罪是人類最古老的犯罪行為之一,也是自產生之日起便受到最嚴厲懲罰的犯罪行為。時至今日,盜竊罪亦是實踐中發(fā)案率最高、涉及被告人最多的犯罪,因此,世界各國都十分重視對盜竊罪的理論研究及立法完善。許多國家都是以專章的形式規(guī)定盜竊罪,如法國、巴西、西班牙及我國臺灣等國家和地區(qū)即是,英國還專門制定了《盜竊罪法》。有的國家雖然不是設立盜竊罪專章,也是將盜竊罪及其相關罪作為一章規(guī)定在一起,如美國、德國、泰國等。相比之下,我國刑事立法對盜竊罪的規(guī)定簡

2、單得多。在《中華人民共和國刑法》中以二個條款規(guī)定了盜竊罪,最高法、最高檢及公安部涉及盜竊罪的相關司法解釋則有八個。對于盜竊罪這種本身極其復雜,同時實踐中又常出現新表現、新發(fā)展的犯罪,理論研究也相對并不豐富,理論專著較少,有影響的論文也不多見。2007年,“許霆案”的審判引發(fā)了上至法學家下至普通民眾的熱議,才使我們發(fā)現原以為很簡單的盜竊罪在理論上還存在這么多爭議。而對實踐中出現的新現象、新問題,法官們缺乏靈活性和應變性。作為一個主審刑事案

3、件的法官,筆者也十分想弄清其中的癥結所在,所以確定了這個論文選題。
   由于盜竊罪極其復雜,筆者無法面面俱到地論及,就選取了盜竊罪的客觀要件這一核心問題來研究。對盜竊罪的犯罪對象、盜竊罪的行為特點、盜竊罪的既遂未遂標準及盜竊罪與他罪的界限等問題展開闡述,在每一部分都結合典型案例予以說明,特別是提出了盜竊罪的犯罪對象不能為不動產,網絡虛擬財產可以成為盜竊罪的犯罪對象,盜竊行為不能限定為“秘密竊取”等新觀點。然后,對“許霆案”的核

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論