雙邊投資條約中保護(hù)傘條款解釋方法研究.pdf

1、隨著國際投資活動的日益頻繁,國際投資法律在投資活動中的作用越來越重要,但是國際投資法律的多邊談判長期沒有進(jìn)展,因此,雙邊投資條約(簡稱BITs)成為規(guī)制國際投資活動的主要法律形式。根據(jù)2010年聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展組織的報(bào)告,截至2009年底,BITs的數(shù)量已達(dá)2750個(gè)。而BITs在被各國廣泛運(yùn)用的同時(shí),涉及BITs的國際投資爭端也越來越多。在解決國際投資爭端的過程中也產(chǎn)生很多爭議,保護(hù)傘條款的解釋就是其中之一。
　　 自1959年

2、首次出現(xiàn)在BITs中后,保護(hù)傘條款日益成為BITs中的一項(xiàng)規(guī)范特征。近年來,在解決投資爭端國際中心(以下簡稱ICSID)受理的仲裁案件中都涉及了保護(hù)傘條款的解釋問題,但是在這些案件中,仲裁庭對該條款采用的解釋方法不同,導(dǎo)致案件最后的仲裁結(jié)果也是各不相同。保護(hù)傘條款的解釋問題已成為國際投資爭端解決以及國際投資法領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著我國改革開放,為了更好地促進(jìn)對外貿(mào)易,與很多國家都締結(jié)了BITs,其中很多BITs中都有保護(hù)傘條款。為保護(hù)傘條

3、款找到一個(gè)適當(dāng)?shù)慕忉尫椒?平衡外國投資者與東道國的利益,對于我國來說至關(guān)重要。本文通過對各國BITs中的保護(hù)傘條款的比較,并參考ICSID仲裁庭關(guān)于保護(hù)傘條款解釋問題的觀點(diǎn),對涉及保護(hù)傘條款解釋方法的案例的比較分析,尋求一種恰當(dāng)?shù)慕忉?同時(shí)對我國在BITs實(shí)踐中如何應(yīng)對保護(hù)傘條款解釋問題提出了相應(yīng)的建議。
　　 第一章是保護(hù)傘條款的概述。介紹了保護(hù)傘條款的淵源、定義、特征和表述特點(diǎn)。
　　 第二章是保護(hù)傘條款解釋方法爭議

4、因?yàn)樘骄?。從解釋方法爭議的核心和實(shí)質(zhì)兩個(gè)方面對解釋方法爭議進(jìn)行了剖析。
　　 第三章是關(guān)于保護(hù)傘條款三種解釋方法的觀點(diǎn)介紹以及典型案例評析。介紹了學(xué)術(shù)界的關(guān)于保護(hù)傘條款解釋的三種主要觀點(diǎn):限制性解釋、擴(kuò)大性解釋和相對限制性解釋。對三個(gè)典型案例的案情、判決以及仲裁庭裁判的理由進(jìn)行詳細(xì)介紹,并對三個(gè)案例的判決進(jìn)行比較,結(jié)合仲裁庭的判決分析三種解釋方法,找出最適當(dāng)?shù)慕忉尫椒ā?br>　　 第四章是我國應(yīng)對保護(hù)傘條款解釋方法分歧的對策