計算機軟件作品合理使用制度研究.pdf

1、合理使用制度就是在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，又不必向其支付報酬，基于正當目的而使用他人著作權(quán)作品的合法行為。合理使用制度是著作權(quán)法利益平衡原則的最佳體現(xiàn)，它要求著作權(quán)人將一部分權(quán)利讓渡給社會公眾，以避免知識產(chǎn)權(quán)的濫用，從而達到維護公眾利益的目的。由于軟件作品有著復(fù)制效果完美、成本低廉、便于攜帶，對作品的盜取不易被發(fā)覺等特點，創(chuàng)作者對軟件作品的侵權(quán)使用更難控制，軟件著作權(quán)人個人利益的實現(xiàn)難度加大，因此各國對軟件作品的合理使

2、用都作了較之傳統(tǒng)作品的合理使用要嚴格的規(guī)定，希望以此來實現(xiàn)軟件著作權(quán)人個人利益和社會利益的平衡。
　　 我國2002年修改的《計算機軟件保護條例》對于計算機軟件合理使用的規(guī)定非常嚴格，僅僅限定為“為了學習和研究軟件”的目的使用軟件的行為才是合理使用。而適用這一條款的使用者僅僅為極少數(shù)的軟件技術(shù)人員，其他的社會大眾、學校團體、企事業(yè)單位無論以什么目的使用未授權(quán)的軟件的行為都被認定為侵權(quán)。對于我國是否有必要對軟件進行“超世界水平”的

3、保護掀起了廣泛的討論。我國正處于社會主義發(fā)展的初級階段，中西部地區(qū)的發(fā)展水平還比較低，社會的信息化程度不高，軟件的普及程度還有待提高，如果過分強調(diào)對軟件作品的著作權(quán)保護，就有可能使合理使用的權(quán)利岌岌可危，公眾獲取、學習軟件知識的權(quán)利將被剝奪。因此，在重構(gòu)我國計算機軟件合理使用制度時，應(yīng)當考慮我國的實際情況計算機軟件的保護水平要與我國的經(jīng)濟、社會發(fā)展相適應(yīng)。而不能盲目的對軟件進行“超世界水平保護”?？傊?，我國應(yīng)當擴大軟件合理使用的范圍，讓

4、更多的人能夠通過法律賦予的合理使用權(quán)利去學習、研究、使用軟件作品，使軟件知識能夠在廣大公眾中得到普及——這才是在我國實現(xiàn)軟件著作權(quán)人個人利益和廣大公眾公共利益平衡的最佳途徑。
　　 除了引言和結(jié)論，本文分為四個部分。
　　 第一部分首先闡述了合理使用制度相關(guān)概念及歷史發(fā)展，并從法哲學角度分析了合理使用制度存在的基礎(chǔ)。隨后介紹了計算機軟件的特點，由于國際條約已經(jīng)把計算機軟件作為著作權(quán)法保護的客體，所以合理使用制度同樣適用于

5、計算機軟件。由于計算機軟件有別于傳統(tǒng)文學作品的特性本文接著討論了計算機軟件的發(fā)展給傳統(tǒng)合理使用制度帶來的新問題新發(fā)展。
　　 第二部分通過分析有關(guān)合理使用的各種學說探討了計算機軟件合理使用的法律屬性，包括實施方式和使用范圍。全面分析了國際公約規(guī)定的合理使用的判斷標準以及美國版權(quán)法對合理使用的具體界定。然后通過案例詳細介紹了如何在實踐中應(yīng)用合理使用的判斷標準。本文還分析了對計算機軟件合理使用進行再限制的必要和如何對其實現(xiàn)限制。

6、r>　　 第三部分主要介紹了對計算機軟件作品的一些新的使用方式，包括軟件的反向工程、破解和規(guī)避軟件技術(shù)保護措施。然后從利益平衡的角度探討分析了其合理使用的性質(zhì)。結(jié)合國外立法對這些問題的相關(guān)規(guī)定，論述了我國計算機軟件的合理使用具體規(guī)定的不足之處。
　　 第四部分介紹了我國計算機軟件合理使用制度的建立、發(fā)展，并結(jié)果國外相關(guān)立法對我國合理使用制度進行全方位的考察，分析不足，總結(jié)經(jīng)驗。最后對我國計算機軟件著作權(quán)的合理使用制度的完善提出