原發(fā)性高血壓病患者血漿IL-18、IL-18BP、IL-37的表達水平及相關(guān)性研究.pdf

1、目的：近年來大量的證據(jù)表明炎癥反應(yīng)以及其調(diào)控因子在原發(fā)性高血壓病（EH）的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸過程中都扮演著極其重要的角色。白細胞介素-37（IL-37）作為一種新型的抗炎癥因子，可通過與IL-18Rα、IL-18結(jié)合蛋白（IL-18BP）非競爭性結(jié)合實現(xiàn)對炎癥因子IL-18的抑制作用。目前國內(nèi)外關(guān)于EH患者血漿中IL-37和IL-18BP的表達水平尚是未知或定論。本研究是國內(nèi)外首次對EH患者血漿中IL-37、IL-18、IL-18BP的蛋

2、白水平和相互關(guān)系的探索，并分析上述三者在EH患者不同血壓分級之間的差異和相互關(guān)系。為進一步研究EH患者血漿中抗炎癥因子IL-37和IL-18BP的作用機制，尋找新的抗炎治療靶點提供臨床數(shù)據(jù)支持。
　　方法：選取EH組54例和健康對照組30例，參照2010年中國高血壓防治指南中的高血壓水平分類標準將EH患者分為三個亞組：高血壓I級組（10例）、高血壓II級組（9例）、高血壓III級組（34例）。用酶聯(lián)免疫吸附測定法（ELLISA法）

3、測定EH組和健康對照組血漿中IL-37、IL-18、IL-18BP表達水平，通過統(tǒng)計學(xué)分析兩組間及不同亞組間的蛋白水平的差異。
　　結(jié)果：
　?。?）與對照組比較，EH組血漿IL-18BP[83.0(28.4)vs93.7(32.7)]、IL-37[13.9(4.9)vs17.1(6.9)]的水平均明顯提高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；而IL-18同樣有上調(diào)[52.2(24.4)vs61.7(38.0)]，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

4、　?。?）EH組不同血壓分級間（I、II、III級）血漿IL-18、IL-18BP、IL-37蛋白水平均無顯著性差異。血漿IL-18蛋白水平在高血壓III級組和對照組之間有顯著性差異。血漿IL-18BP蛋白水平在高血壓I級組和對照組、高血壓III級組和對照組之間有顯著性差異。血漿IL-37蛋白水平在高血壓I級組和對照組、高血壓III級組和對照組之間有顯著性差異。
　?。?）EH組血漿IL-18與IL-18BP、IL-18和IL-3