我國(guó)行政判決類(lèi)型的分析和重構(gòu).pdf

1、行政判決是人民法院行使國(guó)家審判權(quán)的意思表示，是國(guó)家意志的體現(xiàn)，是行政訴訟最重要的結(jié)案方式。我國(guó)現(xiàn)行行政判決類(lèi)型有維持判決、撤銷(xiāo)判決（包括撤銷(xiāo)并重作判決）、變更判決、履行判決、賠償判決、確認(rèn)判決和駁回訴訟請(qǐng)求判決。行政判決是對(duì)行政訴訟法立法目的的最終體現(xiàn)，能否有效地保護(hù)提起訴訟的相對(duì)人的合法權(quán)益，是對(duì)其設(shè)立是否合理以及是否仍存在缺陷的唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。隨著司法審判實(shí)踐的不斷發(fā)展及相關(guān)理論研究的不斷深入，現(xiàn)有判決類(lèi)型的不足日益受到關(guān)注，因此，正

2、視不足并提出解決的方案是筆者寫(xiě)作本文的目的。
　　 本文共分四章：第一章是行政判決類(lèi)型的界定。這一章主要論述了行政判決類(lèi)型的概念和理論基礎(chǔ)。第二章是我國(guó)行政判決體系存在的問(wèn)題及原因分析。本章主要通過(guò)對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的分析，全面概括現(xiàn)行的行政判決類(lèi)型及其適用條件，在此基礎(chǔ)上說(shuō)明了在運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題，并且對(duì)問(wèn)題存在的原因進(jìn)行了分析。第三章是關(guān)于國(guó)外行政判決類(lèi)型的比較分析，通過(guò)對(duì)國(guó)外行政判決類(lèi)型的比較分析，可以得出我國(guó)可資借鑒的內(nèi)容，以

3、利于我國(guó)行政判決類(lèi)型的進(jìn)一步完善和發(fā)展。第四章是我國(guó)行政判決類(lèi)型重構(gòu)。針對(duì)我國(guó)行政判決體系存在的問(wèn)題，以解決行政訴訟在保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益上的不足的實(shí)際需要為目的，采用歷史法學(xué)和比較法學(xué)的方法，一方面在闡述我國(guó)現(xiàn)階段行政審判實(shí)踐中存在的問(wèn)題時(shí)，結(jié)合立法時(shí)我國(guó)的實(shí)際情況；一方面根據(jù)行政訴訟法理，借鑒各國(guó)和地區(qū)有關(guān)成熟的行政訴訟立法，對(duì)現(xiàn)行判決類(lèi)型的完善作了分析并提出了相關(guān)的建議，一是整合現(xiàn)有的判決類(lèi)型，取消維持判決、確認(rèn)合法有效判決，將其納

4、入駁回訴訟請(qǐng)求判決的適用范圍；取消確認(rèn)無(wú)效判決；二是完善各種判決的適用條件，明確完善撤銷(xiāo)判決、重作判決的適用條件，履行判決內(nèi)容的有條件明確化，變更判決適用范圍的拓展與否，確認(rèn)違法判決中的利益衡量等；三是適當(dāng)增加判決類(lèi)型，在保持現(xiàn)有判決類(lèi)型體系基本框架的情況下，可以增加禁令判決、部分判決和補(bǔ)正判決。
　　 在研究過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)了行政判決制度運(yùn)行中的一些問(wèn)題，并沒(méi)有采取激進(jìn)的態(tài)度，始終堅(jiān)持從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，盡可能以維護(hù)當(dāng)時(shí)人合法