2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政判決是人民法院行使國家審判權(quán)的意思表示,是國家意志的體現(xiàn),是行政訴訟最重要的結(jié)案方式。我國現(xiàn)行行政判決類型有維持判決、撤銷判決(包括撤銷并重作判決)、變更判決、履行判決、賠償判決、確認(rèn)判決和駁回訴訟請求判決。行政判決是對行政訴訟法立法目的的最終體現(xiàn),能否有效地保護提起訴訟的相對人的合法權(quán)益,是對其設(shè)立是否合理以及是否仍存在缺陷的唯一評判標(biāo)準(zhǔn)。隨著司法審判實踐的不斷發(fā)展及相關(guān)理論研究的不斷深入,現(xiàn)有判決類型的不足日益受到關(guān)注,因此,正

2、視不足并提出解決的方案是筆者寫作本文的目的。
   本文共分四章:第一章是行政判決類型的界定。這一章主要論述了行政判決類型的概念和理論基礎(chǔ)。第二章是我國行政判決體系存在的問題及原因分析。本章主要通過對相關(guān)法律規(guī)定的分析,全面概括現(xiàn)行的行政判決類型及其適用條件,在此基礎(chǔ)上說明了在運行中出現(xiàn)的問題,并且對問題存在的原因進行了分析。第三章是關(guān)于國外行政判決類型的比較分析,通過對國外行政判決類型的比較分析,可以得出我國可資借鑒的內(nèi)容,以

3、利于我國行政判決類型的進一步完善和發(fā)展。第四章是我國行政判決類型重構(gòu)。針對我國行政判決體系存在的問題,以解決行政訴訟在保護相對人合法權(quán)益上的不足的實際需要為目的,采用歷史法學(xué)和比較法學(xué)的方法,一方面在闡述我國現(xiàn)階段行政審判實踐中存在的問題時,結(jié)合立法時我國的實際情況;一方面根據(jù)行政訴訟法理,借鑒各國和地區(qū)有關(guān)成熟的行政訴訟立法,對現(xiàn)行判決類型的完善作了分析并提出了相關(guān)的建議,一是整合現(xiàn)有的判決類型,取消維持判決、確認(rèn)合法有效判決,將其納

4、入駁回訴訟請求判決的適用范圍;取消確認(rèn)無效判決;二是完善各種判決的適用條件,明確完善撤銷判決、重作判決的適用條件,履行判決內(nèi)容的有條件明確化,變更判決適用范圍的拓展與否,確認(rèn)違法判決中的利益衡量等;三是適當(dāng)增加判決類型,在保持現(xiàn)有判決類型體系基本框架的情況下,可以增加禁令判決、部分判決和補正判決。
   在研究過程中,筆者發(fā)現(xiàn)了行政判決制度運行中的一些問題,并沒有采取激進的態(tài)度,始終堅持從我國實際情況出發(fā),盡可能以維護當(dāng)時人合法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論