“人肉搜索”中的權利沖突與平衡.pdf

1、社會正義的實現與權利救濟途徑不夠科學的時候，人們對人肉就有了種向往。人肉搜索既可以彰顯傳統道德的勝利，讓道德敗壞者體味到偏離真善美行為的苦果；又可以通過發(fā)動對貪官污吏的人肉搜索，提高民眾的參政意識，讓社會的蛀蟲得到應有的下場；還會讓被搜索者霎那間無處遁形，飽受“裸體”的尷尬和閑言碎語的吞噬。人肉搜索中言論自由與名譽權、隱私權的沖突問題自產生以來，一度引起了學者們的研究興趣，但大多停留在民法的角度，探討何種價值應予優(yōu)先保護。本文打破常規(guī)，

2、從行政法的角度系統闡釋了人肉搜索中權利的平衡，為政府加強網絡監(jiān)管提供了切實可行的參考。
　　 本文主要運用了比較法、實證分析法及社會學分析法，共分三部分。第一部分從人肉搜索本體出發(fā)，先從人肉搜索的不同定義中概括出最能反映其本質特征的一種，作為全文立論的基礎，接著談到了人肉搜索的類型、法律關系及人肉搜索正反兩方面作用。
　　 第二部分從人肉搜索侵權現象出發(fā)，分別談到了言論自由與名譽權的沖突，言論自由與隱私權的沖突。對于前者

3、，“人肉搜索第一案”的終審判決肯定了侵權行為的存在，支持了名譽權受侵害一方的主張。筆者認為，并不是任何有損他人形象的語言都構成名譽侵權。網友們發(fā)貼時只要就事論事，不憑空捏造；或者即使辱罵了他人，卻未產生損害后果，被搜索者均不能以名譽受損對抗他人的言論自由。對于后者，未經他人同意擅自將特定主體的私密信息公布于網站上的做法確實嚴重侵犯了他人的隱私權。然而，作為“公眾人物”，其隱私權要受到一定程度的限制，不然大眾的知情權便難以保障。
　

4、　 對于人肉搜索這一新生事物，企圖全方位地對所涉法律現象進行調整，光靠行政法是不夠的，還必須依賴刑法及其他私法的配合。本文僅從行政法的角度來探討這一問題。在第三部分，從行政立法、執(zhí)法及侵權救濟三個層面對人肉搜索中的權利平衡展開論述。在行政立法層面，要完善監(jiān)管主體制度、監(jiān)管行為制度，對現行相互沖突的電子公告法律制度進行修改；在行政執(zhí)法層面，充分運用行政指導和行政強制兩種手段對網絡中的違法現象進行整治。如網絡實名制的推行、引導網絡服務商設