論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定——兼評《婚姻法解釋（二）》相關(guān)規(guī)定.pdf

1、中圖分類號：（四號楷體加黑四號楷體加黑）密級：（四號楷體加黑）（四號楷體加黑）UDC：（四號楷體加黑）（四號楷體加黑）本校編號：1065210652政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)班政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)班法律碩士專業(yè)學(xué)位論文法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目：論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定——兼評《婚姻法解釋（二）》相關(guān)規(guī)定研究生姓名：任海滔任海滔學(xué)號：tf201003010009tf201003010009校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：朱凡朱凡職稱：副教授副

2、教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請學(xué)位等級：碩士專業(yè)：法律碩士法律碩士研究方向：論文提交日期：20112011年3月1010日論文答辯日期：（小四號楷體加黑）（小四號楷體加黑）法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定——兼評《婚姻法解釋（二）》相關(guān)規(guī)定1內(nèi)容摘要《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》(以下簡稱《婚姻法解釋（三）》)的出臺，無疑是已經(jīng)過去的2011年最熱門的法律問題之一，其中有關(guān)夫妻財產(chǎn)問題的規(guī)定在社會上引起了廣泛

3、議論。筆者關(guān)注的卻是該解釋此前的征求意見稿第18條有關(guān)夫妻共同債務(wù)的規(guī)定根據(jù)該條規(guī)定，夫妻離婚時，若一方主張在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以其個人名義所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)證明夫妻雙方對債務(wù)有共同合意或債務(wù)系用于夫妻共同生活。這一規(guī)定與《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第24條的規(guī)定相比，有了較大改變，但在最終生效的《婚姻法解釋（三）》中，該條規(guī)定被取消。《婚姻法解釋（二）》第24條將婚姻關(guān)系存續(xù)期

4、間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)一律按夫妻共同債務(wù)處理，對夫妻共同債務(wù)范圍的界定稍顯寬泛。這樣，對超越日常家事代理權(quán)限損害對方配偶利益的情況，將有可能被籠統(tǒng)地認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，影響到婚姻立法在平衡夫妻利益與保證交易安全等價值取向上的維護(hù)和追求。本文從一則夫妻共同債務(wù)訴訟的案例入手，論述夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和我國法律規(guī)定，著重分析《婚姻法解釋(二)》相關(guān)規(guī)定的不合理之處，提出對案例的處理意見，并提出完善我國夫妻共同債務(wù)制度的幾點(diǎn)建議。本文

5、除引言、結(jié)語外，共分為三個部分：第一部分，介紹案由與案情。該案是一起夫妻共同債務(wù)訴訟，債權(quán)人閆某在程某與魏某通過訴訟離婚之后，起訴二人，要求二被告對程某以個人名義向閆某所借20萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，程某主張該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，魏某認(rèn)為該債務(wù)即使存在，也是程某的個人債務(wù)。該案經(jīng)一審、二審，判決認(rèn)定該債務(wù)為程某的個人債務(wù)，魏某不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。第二部分，爭議焦點(diǎn)與分歧意見。該案的爭議焦點(diǎn)主要有兩個：一是，案件所涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)