論審判實踐中夫妻共同債務的認定.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展，人們之間商品交易和物質(zhì)往來趨于頻繁，夫妻在婚姻存續(xù)期間因日常生產(chǎn)、生活需要等，無可避免地與第三人產(chǎn)生債權(quán)債務關(guān)系，夫妻債務尤其是夫妻一方所負債務的認定不僅對夫妻雙方的利益有著重要影響，也關(guān)系到債權(quán)人的利益，如何妥善解決夫妻一方所負債務問題，平衡夫妻利益和第三人利益成為審判實踐中的一個難題。由于我國目前的婚姻立法中關(guān)于夫妻債務制度尤其是夫妻一方所負債務的規(guī)定并不完善，這一難題顯得尤為突出。在審判實踐中，對夫妻共

2、同債務的認定主要依據(jù)有兩種:一是依據(jù)《婚姻法》第41條的規(guī)定，以“夫妻共同生活”來認定夫妻共同債務，即理論界所說的傳統(tǒng)的用途論標準;二是依據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第24條規(guī)定，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務，應當按照夫妻共同債務處理，但除夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的以外，俗稱推定標準。該兩種標準的同時存在，令很多法官在具體辦案過程中，對于認定夫妻婚姻存續(xù)期間

3、債務的性質(zhì)時感到困惑，也在實務中造成因適用標準不同，造成同一或同一類案件出現(xiàn)截然不同的判決結(jié)果，容易引起當事人的不滿，也損害了法院的公正與權(quán)威。本文首先從一個審判中的實際案例入手，審視在司法實踐中關(guān)于夫妻共同債務認定的分歧與誤區(qū)，進而深入分析造成這種司法現(xiàn)狀的原因何在，在此基礎上提出完善夫妻共同債務認定的相關(guān)建議和措施，最后對本文案例進行綜合評析。
　　本文正文分為四部分:
　　第一部分以具體案例分析，將審判實務中關(guān)于夫妻共

4、同債務認定的沖突與困惑進行梳理，將實務中主要適用的兩種認定標準進行評析。
　　第二部分分析關(guān)于夫妻共同債務認定司法現(xiàn)狀混亂的原因何在，主要是從對于夫妻共同債務的概念不明確、日常家事代理制度不完善以及舉證責任不合理三方面進行論述。
　　第三部分對于夫妻共同債務認定在審判實踐中提出相關(guān)完善建議，一是從制度完善方面提出相關(guān)制度以完善夫妻共同債務認定。二是立足審判實踐提出切實可行的裁判思路
　　第四部分是對本案案例的綜合評析。