網(wǎng)絡域名的法律保護研究.pdf

1、摘要1846569計算機技術和通信技術的迅猛發(fā)展，為互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)牛和發(fā)展提供了技術基礎。如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻的影響和改變著人們的生活方式，同時它的出現(xiàn)也拓展了法學研究的領域，網(wǎng)絡法學也隨之而興起，域名問題便是其中之一。域名本來只是個技術上的問題，其引起法律爭議是始料不及的。域名最初引起法律爭議，多是由于其侵犯商標權和其他權利，因此最初的立法和審判多傾向于保護商標權人的利益而很少顧及域名所有人的利益。隨著域名本身的發(fā)展和經(jīng)濟價值的突現(xiàn)，將域名

2、依附于其他法律文件的保護，一者對域名的保護不力，再者對域名所有人也不公平。此文目的在于呼吁我國加強域名的法律保護，完善相關的法律和制度。本文第一章介紹了域名的概念、法律性質和其特征及作用。首先從技術角度和法律角度介紹了域名的概念，即從技術角度講，域名是為了網(wǎng)絡定位和身份識別的與IP地址相對應的字符序列；從法律角度講，域名是域名所有人用于計算機定位和身份識別的網(wǎng)絡地址；對于域名的法律性質，目前學界和實務界并沒有統(tǒng)一的認識，但集中起來主要就

3、是域名是否是知識產(chǎn)權，如果是知識產(chǎn)權，應該屬于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權客體還是應成為新的知識產(chǎn)權客體。筆者贊成域名可以成為知識產(chǎn)權新客體；域名的基本特征主要是其具有唯一性、排他性和非地域性，域名的作用主要是兩個：其產(chǎn)生之初主要是網(wǎng)絡定位功能，其后隨著電子商務的發(fā)展，商家網(wǎng)絡標示的功能才逐漸顯現(xiàn)出來并在以后的時間中成為主要的作用；最后通過對域名權益和商標權、商號權的對比分析，提出了域名權可獨立存在于知識產(chǎn)權權利體系中的設想。第二章對域名法律保護的國

4、際現(xiàn)狀和國內現(xiàn)狀進行了分析，指出了國際上通過強制性行政程序和司法裁判對域名進行保護，采用前者規(guī)則的主要是ICANN規(guī)則，采用后者的典型代表如美國《反搶注域名消費ABSTRACTComputertechnologyandcommunicationstechnologyaredevelopingrapidlywhichprovidesthefoundationoftheemergencedevelopmentoftheintemettech

5、nologyNowtheintemethaschangedourwayoflifeprofoundlywhilehasalsoexpandedareasoflegalresearch，thenetworkwillbecomeanewproblemofthelawdomainnameissueisoneofthemDomainwasoriginallyonlyatechnicalproblem，itsrisetolegaldisputes

6、isunexpectedInitiallydisputesofdomainname，mostlybecauseofviolationstrademarkrightsandotherrights，SOtheinitiallegislativeandjudicialprotectionmoreinclinedtotherightoftrademarksbutnottheinterestsofalldomainnamesAsthedevelo

7、pingofthenameitselfandthedevelopmentofeconomicvalueofthedomainname，theprotectionofthedomainnamecouldn’tattachtootherlegaldocuments，foronethingthiskindofprotectionofthedomainnameareweak；forother，itisnotfairtotheownerofthe

8、domainnameThisarticleaimstoappealtoChinatostrengthenlegalprotectionfordomainname，improverelevantlawsandinstitutionsThefirstchapterintroducestheconceptofdomainnames，thelegalnatureanditscharacteristicsandeffectsFirst，intro

9、ducetheconceptofdomainnamefromtheviewoftechnicalpointandlegalpoint：thedomainnameusedinthenetworklocationandidentificationcorrespondingtosequenceofcharactersoftheIPaddress；fromthelawperspective，thedomainnameistheownerofdo

10、mainname，whousedforlocationthecomputerandidentityofthenetworkaddress；forthelegalnatureofdomainnames，scholarsandpractitionersdonothavethesameopinion，howevertheargumentfocusonthatwhetherthedomainnameistheintellectualproper

11、tyIfitbelongstotheintellectualpropertywhichshouldbedistinguishedthatitbelongstothetraditionalobjectsoftheintellectualpropertyrightsoritshouldbecamethenewobjectsofintellectualpropertyobjectsTheauthorapprovesthatmadedomain