私自開拆、隱匿、毀棄郵件電報(bào)罪客觀要件研究.pdf

1、公民的通信自由和通信秘密是公民的基本權(quán)利,也是我國刑法所保護(hù)的重要法益,私自開拆、隱匿、毀棄郵件電報(bào)罪就是我國刑法所設(shè)置的用來規(guī)制特殊主體——郵政工作人員,保護(hù)公民通信自由和通信秘密的重要罪名,該罪名從1979刑法到1997刑法經(jīng)歷了內(nèi)涵與外延的雙重變遷,其重要性日益突出,但是實(shí)務(wù)界和理論界對(duì)本罪客觀要件的認(rèn)定存在很大的分歧,導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)不少的疑難問題,因此,正確的理解和認(rèn)定本罪的客觀要件對(duì)澄清理論上的爭議、保護(hù)公民的通信自由和通

2、信秘密具有重要意義。
　　具體認(rèn)定本罪的客觀要件,關(guān)鍵在于該罪的前提要件,行為方式,行為對(duì)象,定量因素四要素的解讀。在本罪的成立是否需要郵政工作人員利用職務(wù)上的便利為前提要件的爭議上,從歷史解釋、體系解釋、比較解釋,法益對(duì)犯罪構(gòu)成要件解釋的指導(dǎo)功能等不同角度、層面的解讀,可以得出本罪的前提條件不需要郵政工作人員利用職務(wù)上的便利,但也不排除其利用職務(wù)上的便利。學(xué)界在私自開拆、隱匿、毀棄各自的本質(zhì)屬性和表現(xiàn)形式分歧頗大,通過考察其他大

3、陸法系國家的相關(guān)規(guī)定,借鑒其有益的做法,結(jié)合我國實(shí)際對(duì)三種行為方式進(jìn)行剖析,可以得出三種行為各自的本質(zhì)屬性:“私自開拆”的實(shí)質(zhì)是破壞封緘郵件或致使封緘失效;“隱匿”是妨害權(quán)利人發(fā)現(xiàn)、控制郵件;“毀棄”則是破壞郵件物理狀態(tài)和實(shí)際效用的行為。在本罪犯罪對(duì)象上,理論界在電子郵件是否納入為本罪對(duì)象分歧較大,基于罪刑法定擴(kuò)大解釋郵件,并參照相關(guān)的法律規(guī)定,電子郵件不屬于本罪郵件的范圍。對(duì)于本罪是否需要定量因素即是否要求情節(jié)嚴(yán)重,理論界有爭論,但本