刑事案件精神損害賠償研究.pdf

1、精神損害賠償體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)人的價(jià)值的認(rèn)識(shí)和尊重，是保護(hù)人權(quán)、遏制侵權(quán)，構(gòu)建和諧社會(huì)的重要基礎(chǔ)。目前，我國(guó)已經(jīng)在民事訴訟中確立了精神損害賠償制度，但在刑事訴訟中卻采取了排除、拒絕適用精神損害賠償?shù)膽B(tài)度使刑事被害人不能獲得充分的法律救濟(jì)。
　　 目前，無(wú)論是在聯(lián)合國(guó)的有關(guān)文件中，還是國(guó)外和有關(guān)地區(qū)的刑事立法中，給予刑事被害人精神損害賠償?shù)淖龇ㄊ且环N普遍的趨勢(shì)。盡管在賠償方式和賠償程序方面仍有所不同，但在刑事被害人的賠償范圍上，越來(lái)越多

2、的國(guó)家和地區(qū)是堅(jiān)持給予刑事被害人精神損害賠償?shù)姆删葷?jì)的。
　　 與刑事被害人保護(hù)的國(guó)際趨勢(shì)不同的是，在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中，對(duì)刑事被害人的精神損害賠償是持否定態(tài)度的。這種做法既不利于對(duì)刑事被害人的合法權(quán)益的保護(hù)，也不利于協(xié)調(diào)刑事立法和民事救濟(jì)之間的平衡，更容易助長(zhǎng)長(zhǎng)期存在的“重刑輕民”的錯(cuò)誤司法觀念。
　　 為了加強(qiáng)對(duì)刑事被害人的充分保護(hù)，在刑事訴訟中確立精神損害賠償制度是一項(xiàng)迫切的現(xiàn)實(shí)需要。首先，修改現(xiàn)行刑法、刑事訴訟

3、法，廢除相關(guān)在刑事訴訟中排斥精神損害賠償做法的司法解釋?zhuān)鞔_刑事訴訟中精神損害賠償制度的法律依據(jù)。其次，合理界定確立精神損害賠償?shù)男淌掳讣?lèi)型，既包括自然人提起的精神損害賠償案件(例如，侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、生活安寧權(quán)、侵犯人身自由權(quán)、身份權(quán)等刑事案件；侵犯死者人格利益的刑事案件；侵犯具有人格利益因素的財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事案件等)，也包括法人提起的精神損害案件(例如，侵害法人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的刑事案件；侵犯商業(yè)秘