版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,不斷引發(fā)新的事物、新的問(wèn)題,這也給法學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)新的課題研究。隱私權(quán)的刑法保護(hù)研究就是其中一個(gè),世界各國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的研究不過(guò)一百多年的歷史,而我國(guó)大陸則是一直到改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型,才對(duì)隱私權(quán)的價(jià)值越來(lái)越重視,對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)也逐漸發(fā)展起來(lái),因此與美國(guó)等一些隱私權(quán)法律保護(hù)較為完善的國(guó)家來(lái)講,我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)相對(duì)落后,我國(guó)至今沒(méi)有一部關(guān)于隱私權(quán)的立法,對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)太過(guò)零散,只是散見(jiàn)于部
2、門(mén)法的法律條文當(dāng)中,并沒(méi)有形成一個(gè)系統(tǒng)完整的體系,對(duì)隱私權(quán)采取的保護(hù)措施缺乏,沒(méi)有針對(duì)其特殊性采取特殊的手段,再加上我國(guó)固有的歷史文化和傳統(tǒng)風(fēng)俗等等因素的影響,現(xiàn)實(shí)中對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)極為薄弱。隨著信息時(shí)代的到來(lái),各種高科技產(chǎn)品的問(wèn)世,給人們的傳統(tǒng)隱私保護(hù)也帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),公民隱私權(quán)的刑法保護(hù)也就成為一個(gè)極其重要的理論研究問(wèn)題,而現(xiàn)實(shí)中侵害他人的隱私的案例已經(jīng)枚不勝舉,這為個(gè)人隱私的法律保護(hù)提供了發(fā)展完善的契機(jī)。刑法作為社會(huì)防衛(wèi)體
3、系中的最底線,也就應(yīng)該對(duì)公民隱私權(quán)給予必要的關(guān)注,而翻開(kāi)我國(guó)刑法典細(xì)細(xì)研究我們會(huì)發(fā)現(xiàn),我國(guó)刑法對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)并未給予應(yīng)有的關(guān)注,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)現(xiàn)實(shí)和司法實(shí)踐的需要,與世界各國(guó)有關(guān)侵害隱私權(quán)犯罪的規(guī)定相比,我國(guó)對(duì)公民隱私權(quán)的刑事立法體例相對(duì)滯后,無(wú)論從保護(hù)的范圍、保護(hù)的程度還是保護(hù)的手段來(lái)講,我國(guó)刑法對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)所起的作用是十分有限的。因此,本文從分析隱私與隱私權(quán)的基本理論入手,闡述了我國(guó)當(dāng)前隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀,尤其是刑法
4、對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)的現(xiàn)狀,并借鑒國(guó)外的隱私權(quán)相關(guān)刑事法律保護(hù)模式,對(duì)我國(guó)今后的隱私權(quán)刑法保護(hù)制度的完善提出了若干建議。在我國(guó)倡導(dǎo)以人為本、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的現(xiàn)階段,對(duì)公民隱私權(quán)繼續(xù)探討并大力倡導(dǎo)加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)刑法保護(hù)是非常必要的,也具有很強(qiáng)的立法意義和社會(huì)意義。
全文共分四個(gè)部分:
第一部分為隱私與隱私權(quán)的基本理論分析。通過(guò)追溯隱私與隱私權(quán)的產(chǎn)生發(fā)展,結(jié)合學(xué)界對(duì)隱私權(quán)的不同觀點(diǎn),提出筆者自己關(guān)于隱私權(quán)的概念。<
5、br> 第二部分為世界各國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的比較法分析。本文重點(diǎn)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本五個(gè)國(guó)家的隱私權(quán)刑法保護(hù)制度進(jìn)行詳細(xì)的比較分析,并歸納出了國(guó)際上有關(guān)侵害公民隱私權(quán)犯罪法律保護(hù)制度的三種立法模式以及他們共同的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)刑法當(dāng)前對(duì)侵害公民隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀的考察,詳盡分析了我國(guó)刑法有關(guān)侵害公民隱私權(quán)犯罪法律保護(hù)制度的特點(diǎn),并強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)對(duì)侵害隱私權(quán)犯罪法律制度對(duì)于完善我國(guó)相關(guān)立法的重要性。
第三部分為隱私權(quán)刑法保護(hù)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公民隱私權(quán)保護(hù)的刑法完善.pdf
- 我國(guó)刑法對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)探析
- 淺談我國(guó)刑法對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)
- 公共攝像監(jiān)視與公民隱私權(quán)保護(hù)
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 論偵查階段的公民隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代的公民隱私權(quán)保護(hù)研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)制度下公民隱私權(quán)保護(hù)研究.pdf
- 攝像頭下公民隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 從“人肉搜索”看公民隱私權(quán)的保護(hù)
- 由人肉搜索談公民隱私權(quán)的保護(hù)
- 論我國(guó)公民隱私權(quán)的憲法保護(hù).pdf
- 論刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 論技術(shù)偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 淺談電子數(shù)據(jù)收集中公民隱私權(quán)的保護(hù)
- 論我國(guó)公民隱私權(quán)的法律保護(hù)
- 淺論“人肉搜索”與公民隱私權(quán)
- 論新聞傳播侵犯公民隱私權(quán)
- 技術(shù)偵查措施中公民隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)中公民隱私權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論