論民事訴訟中的訴之利益.pdf

1、訴之利益起源于大陸法系國家民事訴訟理論。19世紀以來,隨著資本主義體系的逐步成熟,各國經(jīng)濟進入了高速增長時期。經(jīng)濟領(lǐng)域的交往日趨頻繁的同時,民事主體之間的糾紛數(shù)量也呈現(xiàn)出遞增的態(tài)勢,有限的司法資源難以應(yīng)對突如其來的大量案件。為了既能保障當事人訴訟權(quán)利又能維持司法資源的合理利用,訴之利益制度便應(yīng)運而生。然而,面對當今社會經(jīng)濟發(fā)生的巨大變革,現(xiàn)代民事訴訟理論賦予了訴之利益創(chuàng)設(shè)新實體權(quán)利的功能,來彌補由于法律規(guī)范的有限性而造成的當事人權(quán)利無法

2、得到法律保障的缺陷。正是基于訴之利益的以上兩種功能,結(jié)合我國民事訴訟的現(xiàn)實狀況,本文提出針對目前我國民事訴訟領(lǐng)域同時面臨著法院司法資源缺乏與實體法律不適應(yīng)現(xiàn)實糾紛解決兩種困境,引入訴之利益是解決問題的有效途徑。另外,從民事訴訟模式的角度來看,訴之利益的建立也無疑于對我國由職權(quán)主義訴訟模式向當事人主義訴訟模式的轉(zhuǎn)換起到積極的促進作用。
　　除引言和結(jié)語外分為三個部分,共三萬余字,主要內(nèi)容分述如下:
　　第一部分是訴之利益的概述

3、。該部分介紹了訴之利益的產(chǎn)生、內(nèi)涵、性質(zhì)、功能以及實質(zhì)。通過對訴之利益兩種內(nèi)涵的分析,揭示了訴之利益所包含的雙重功能,即糾紛進入訴訟的“度量衡”和彌補實體權(quán)利漏洞、創(chuàng)設(shè)新的民事權(quán)利,進而對訴之利益的實質(zhì)進行探討,認為訴之利益應(yīng)當從當事人與法院兩個方面進行認識。
　　第二部分是對我國民事訴訟存在的問題進行了深入剖析,論述了訴之利益對當事人主義訴訟模式建立的促進作用。在案件受理過程中貫徹當事人“處分原則”、法院受理民事訴訟的范圍、民事

4、訴訟目的形成以及訴訟主體權(quán)利保障方面,訴之利益都會產(chǎn)生積極的作用。
　　第三部分是訴之利益的評價標準。當建立訴之利益制度后,對于具體案件中訴之利益應(yīng)當如何判斷必須有可行的依據(jù)。訴之利益必須以訴訟的價值作為最終落腳點,沒有價值的訴訟當然也就不可能提及利益的問題。通過對哲學(xué)范疇中價值的主體與客體以及兩者相互之間的作用分析后得出,主體利益的獲得是價值實現(xiàn)的根本要求。那么,訴訟主體的利益獲得也同樣是訴訟價值實現(xiàn)的根基。更為重要的是,在當事

5、人與法院兩個主體的利益比較中,由于當事人對法院審理程序的主導(dǎo)地位,因此實現(xiàn)訴訟價值的實現(xiàn)就必須使當事人的利益獲得滿足?？梢?當事人的利益是首要考慮的因素。對于當事人利益的評價,應(yīng)當基于原理性的利益與社會大眾的認同的利益兩個標準,也就是既要遵循法律的規(guī)定又要從社會需要的實際角度出發(fā),對案件的訴之利益進行綜合的評價。
　　筆者認為,與其將民事訴訟改革的突破口放在處理訴訟與其他社會領(lǐng)域關(guān)系上，不如增強對民事訴訟體系內(nèi)制度本身的關(guān)注,通過