版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、答辯失權(quán)制度是指被告在規(guī)定期間內(nèi),因未實施答辯行為而喪失此后進(jìn)行答辯、并負(fù)擔(dān)由此產(chǎn)生不利后果的訴訟制度。答辯失權(quán)制度是審前準(zhǔn)備程序的重要組成部分,被告應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出正當(dāng)?shù)拇疝q,否則會導(dǎo)致對己不利的法律后果。 關(guān)于被告答辯行為的性質(zhì),針對權(quán)利觀和義務(wù)觀的缺陷,我們可以對權(quán)利觀進(jìn)行完善,立法上在承認(rèn)答辯行為是被告人訴訟權(quán)利的同時,規(guī)定不答辯應(yīng)該承擔(dān)失權(quán)后果,既維護(hù)了法律的統(tǒng)一與威嚴(yán),又保證了雙方當(dāng)事人在訴訟中的平等權(quán)利,提高
2、司法效率,真正體現(xiàn)訴訟公正、效率的價值。 無論權(quán)利觀還是義務(wù)觀,盡管對答辯行為的性質(zhì)在認(rèn)識上存在分歧,但二者在答辯行為的價值取向上卻有著相同的觀點,都認(rèn)為答辯是為了保障訴訟的公正與效率。具體表現(xiàn)為一方面答辯失權(quán)制度體現(xiàn)了訴訟公正價值對訴訟制度設(shè)置的要求。保證訴訟參與人積極參與訴訟,獲得對等信息,防止庭審中對原告的突然襲擊,有利于實體公正的實現(xiàn)。另一方面體現(xiàn)了訴訟經(jīng)濟(jì)對訴訟制度設(shè)置的要求。 對民事訴訟中答辯失權(quán)制度的研究不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的答辯失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟中答辯失權(quán)制度研究.pdf
- 論民事訴訟答辯失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟失權(quán)論.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度完善研究.pdf
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)制度.pdf
- 論民事訴訟中的程序選擇權(quán).pdf
- 民事訴訟中釋明權(quán)探析.pdf
- 論民事訴訟中法官釋明權(quán).pdf
- 論民事訴訟中的認(rèn)證.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴.pdf
- 論民事訴訟中的罰款.pdf
- 論檢察權(quán)在民事訴訟中的制度安排.pdf
- 我國民事訴訟答辯失權(quán)制度構(gòu)建研究本科論
- 論民事訴訟中的小額訴訟程序.pdf
- 論民事訴訟中的權(quán)利自認(rèn).pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論美國民事訴訟中的長臂管轄權(quán).pdf
- 論民事訴訟中的專家陪審.pdf
評論
0/150
提交評論