民事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、親屬拒絕作證權(quán)作為現(xiàn)代法治國(guó)家的一項(xiàng)重要制度,在許多國(guó)家的訴訟法典或證據(jù)立法中都有明確規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法雖對(duì)此尚未做出相關(guān)具體規(guī)定,但法學(xué)理論界關(guān)于是否重構(gòu)親屬拒絕作證權(quán)制度的激烈論爭(zhēng)卻存在已久。 親屬拒絕作證權(quán)規(guī)則是指親屬在法定情形下享有拒絕提供證據(jù)的或制止他人作證的權(quán)利。它的存在是對(duì)不同的價(jià)值進(jìn)行權(quán)衡取舍的體現(xiàn),它以犧牲發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)為代價(jià),來(lái)維護(hù)一些被認(rèn)為是更重要的權(quán)利和關(guān)系。鼓勵(lì)交流理論和隱私權(quán)理論為親屬拒絕作證權(quán)的

2、確立提供了正當(dāng)化的理論依據(jù)。從我國(guó)的“親親相為隱”制度歷史淵源和國(guó)外現(xiàn)行相關(guān)法例的考察來(lái)看,在我國(guó)建立親屬拒絕作證權(quán)制度的內(nèi)外部環(huán)境均已成熟。 具體到我國(guó)來(lái)看,我國(guó)民事訴訟法中未確立親屬拒絕作證權(quán)制度有其受外在影響和制度本身的原因。但權(quán)衡來(lái)看,建立親屬拒絕作證權(quán)制度更有其必要性和適切性。建立親屬拒絕作證權(quán)制度能有效解決現(xiàn)行證人制度困境,有利于彰顯民事訴訟程序的獨(dú)立價(jià)值,有助于社會(huì)倫理道德的回歸,是建立和諧社會(huì)的必然。主張借鑒域外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論