民事訴訟中答辯失權(quán)制度研究.pdf

1、答辯失權(quán)制度是指被告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未實(shí)施法定的答辯行為而喪失此后進(jìn)行答辯的權(quán)利,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利益后果的制度。該制度發(fā)端于英美法系,發(fā)展于大陸法系,是民事訴訟庭前程序的重要環(huán)節(jié),也是現(xiàn)代民事訴訟的發(fā)展趨勢(shì)之一,該制度有增強(qiáng)司法公正、提高訴訟效率等價(jià)值,有其豐富的法律內(nèi)涵。
　　 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,司法理念的提高,各國(guó)紛紛將該制度引入到本國(guó)民事訴訟法體系中,雖然各具特色,但通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn)其中有著許多共通的設(shè)計(jì)與理念。庭前準(zhǔn)備

2、程序在我國(guó)的民事訴訟法中長(zhǎng)期處于薄弱環(huán)節(jié),尤其是對(duì)被告答辯行為的規(guī)定方面缺少規(guī)制,造成現(xiàn)實(shí)中被告答辯這一程序空置,一定程度上使得我國(guó)庭審不順暢,司法效率低下,這些問(wèn)題都亟需解決。參考其它各國(guó),特別是大陸法系國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),引入先進(jìn)的法律程序從而改變我國(guó)司法現(xiàn)狀是有必要的。
　　 答辯失權(quán)制度引入我國(guó)是大勢(shì)所趨,但該制度在我國(guó)的構(gòu)建不僅需要參考各國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn),也需要根據(jù)我國(guó)的國(guó)情來(lái)分析與應(yīng)用。同時(shí),該制度的引入對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的民事訴訟