中國(guó)未成年人取保候?qū)徶贫雀母镅芯?pdf

1、中國(guó)的取保候?qū)徶贫茸鳛橐环N強(qiáng)制措施，其基本價(jià)值在于保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，作為一種未決羈押的有效代替措施，也符合維護(hù)公民訴訟權(quán)利的基本原則。然而實(shí)踐中的低適用率既違背了立法者的初衷，也不符合保護(hù)人權(quán)、建立法治社會(huì)的要求，亟待解決。我國(guó)法制正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期，特殊的國(guó)情使得我們?cè)诟母镞@一制度時(shí)必須考慮周詳。未成年人因其生理、心理等方面的特殊性，我們對(duì)于其不被羈押、獲得的取保候?qū)彽臋?quán)利應(yīng)該特別予以強(qiáng)調(diào)，加之對(duì)保護(hù)未成年人權(quán)益的共識(shí)和多年的實(shí)踐經(jīng)

2、驗(yàn)，使得完善未成年人取保候?qū)徶贫瓤梢猿蔀楦母镂覈?guó)取保候?qū)徶贫鹊耐黄瓶?。本文擬就中國(guó)未成年人取保候?qū)徶贫鹊母母锇l(fā)表自己的一點(diǎn)看法，以作拋磚引玉。
　　 本文分為四個(gè)部分。
　　 第一部分探討了未成年人取保候?qū)徶贫鹊男再|(zhì)和訴訟價(jià)值。取保候?qū)徸鳛榉橇b押性強(qiáng)制措施，兼具公權(quán)力和私權(quán)利雙重屬性，在目前的制度設(shè)計(jì)上偏重于公權(quán)力屬性。由于其偏重公權(quán)力的屬性和對(duì)保障訴訟的強(qiáng)調(diào)，加之在具體制度設(shè)計(jì)上的缺陷，致使取保候?qū)彽姆橇b押性未能充分發(fā)

3、揮其優(yōu)勢(shì)和特質(zhì)。在司法實(shí)踐中，已經(jīng)暴露出適用率很低、不能發(fā)揮保障被追訴人合法權(quán)益的作用等許多不足。糾正取保候?qū)徯再|(zhì)的錯(cuò)位，將其定位為附條件的權(quán)利，對(duì)改革未成年人取保候?qū)徶贫扔兄匾闹笇?dǎo)價(jià)值。
　　 第二部分為目前未成年人取保候?qū)彽默F(xiàn)狀與不足，著重從立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀來(lái)論述。在立法層面，缺乏對(duì)未成年人取保候?qū)徶贫鹊膶ｉT(mén)立法，申請(qǐng)啟動(dòng)權(quán)利主體狹窄，決定權(quán)力主體權(quán)限不明晰，對(duì)期限的規(guī)定模糊。在司法實(shí)踐層面，未成年人取保候?qū)忂m用率

4、低，未體現(xiàn)出與成年人的差別；外地未成年犯罪嫌疑人取保候?qū)徥褂寐实?，未體現(xiàn)取保候?qū)徶贫鹊娜嫘院推降刃?；取保候?qū)彌Q定過(guò)程中，缺乏未成年人的監(jiān)護(hù)人、律師的充分參與；保證方式單一化，過(guò)度適用財(cái)產(chǎn)保，限制了未成年人取保候?qū)?；取保候?qū)彵O(jiān)督制約機(jī)制和救濟(jì)制度的缺失；公安機(jī)關(guān)監(jiān)控不力，脫保后打擊不力。如上種種體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)行的未成年人取保候?qū)徶贫鹊牟蛔恪?br>　　 第三部分具體針對(duì)第二部分所提出的問(wèn)題，論述了我國(guó)構(gòu)建專門(mén)的未成年人取保候?qū)徶贫鹊谋匾?/p>

5、性和可行性。從循序漸進(jìn)的進(jìn)行司法改革、保護(hù)未成年人合法權(quán)益、跟隨國(guó)際刑事司法潮流和我國(guó)刑事政策的需要等多個(gè)方面論述了我國(guó)構(gòu)建獨(dú)立的未成年人取保候?qū)徶贫鹊谋匾?；從現(xiàn)行中國(guó)傳統(tǒng)的法律文化、法律制度的可容納性、社會(huì)觀念的可接納性、風(fēng)險(xiǎn)的可消解性等多個(gè)方面論述了我國(guó)構(gòu)建獨(dú)立的未成年人取保候?qū)徶贫鹊目尚行浴?br>　　 第四部分從不同方面為未成年人取保候?qū)徶贫鹊臉?gòu)建提出了基本原則和具體的制度設(shè)計(jì)。構(gòu)建我國(guó)未成年人取保候?qū)徶贫鹊那疤崾俏覈?guó)現(xiàn)行諸