2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、一例普通的魚塘損害賠償爭議,關涉著不可抗力免責制度的適用、損害證明的確定性、混合過錯情形下的責任分配、物權(quán)法定主義模式下及違反法律禁止性規(guī)定情形下的物權(quán)保護、過錯責任之構(gòu)成要件是否包含行為違法性之要件等諸多法律爭議事項,系爭事項可分別歸入民法、民事訴訟法及行政法等法學領域。本文擬擇要對不可抗力免責制度的適用、損害證明的確定性等兩個問題結(jié)合案例予以分析。
  不可抗力的個案認定與不可抗力規(guī)則的具體運用是一個需要謹慎對待的問題。我國《

2、民法通則》及《合同法》對不可抗力作了一般性規(guī)定,但簡單而抽象的規(guī)定在具體案件中如何甄別與應用,本文以實際案例的討論入手,結(jié)合當前關于不可抗力的學說,以圖厘清不可抗力的內(nèi)涵,闡釋不可抗力的法律性質(zhì)與意義,為不可抗力規(guī)則的認定理清脈絡。
  現(xiàn)今學說上主要從主觀和客觀兩方面來判定不可抗力。本人認為:在認定不可抗力是否存在時,應結(jié)合具體案情作出界定分析。同時,在構(gòu)成不可抗力但又查明侵權(quán)人有一定過錯的情形下,不能對損害直接援引不可抗力之規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論