The Format Criterion of Master Degree Thesis of SWUPL.pdf

1、在我國(guó)法制化進(jìn)程不斷加快的今天,保護(hù)文化產(chǎn)業(yè),維護(hù)著作權(quán)人權(quán)益成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管我國(guó)對(duì)著作權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng),但是在司法實(shí)踐中,仍然存在諸多問(wèn)題,本文重點(diǎn)圍繞著作權(quán)的刑法保護(hù)問(wèn)題、當(dāng)前在刑事審判實(shí)踐中盜版光盤案件的司法適用問(wèn)題以及未來(lái)著作權(quán)保護(hù)等課題展開討論。
　　本文首先介紹了我國(guó)現(xiàn)階段打擊盜版犯罪的形勢(shì),該部分共分為兩節(jié),第一節(jié)重點(diǎn)介紹我國(guó)打擊盜版犯罪的目的,詳細(xì)介紹了我國(guó)國(guó)內(nèi)在新的歷史條件下打擊盜版犯罪的意義與重要性,

2、特別是我國(guó)在構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家的大背景下,打擊盜版犯罪更顯得猶為迫切。第二節(jié)主要介紹了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)打擊盜版犯罪所施加的壓力,以及對(duì)我國(guó)打擊盜版犯罪所施加的影響。我國(guó)面臨的打擊盜版犯罪案件的新局面,要求我國(guó)著作權(quán)刑法保護(hù)水平不斷提高,西方著作權(quán)刑法保護(hù)水平較為發(fā)達(dá)的國(guó)家對(duì)我國(guó)當(dāng)前刑法的完善具有重要的參考價(jià)值。
　　第二部分著重對(duì)英美法日四國(guó)著作權(quán)犯罪刑法規(guī)定進(jìn)行比較研究。筆者分別將英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、日本刑法中涉及對(duì)著作權(quán)保護(hù)以及打擊盜

3、版犯罪的規(guī)定予以引用,對(duì)其刑法的規(guī)定,包括定罪量刑、刑罰的種類、刑罰處罰的力度分別予以介紹,目的在于舉他山之石而攻玉,為我國(guó)有效保護(hù)著作權(quán),打擊盜版犯罪提供參考。
　　第三部分筆者著重介紹我國(guó)當(dāng)前在打擊盜版犯罪的司法適用方面存在的問(wèn)題與不足。第一節(jié)從中國(guó)著作權(quán)刑法保護(hù)的起源談起,介紹了自宋代發(fā)明活字印刷術(shù)到目前著作權(quán)刑法保護(hù)的歷史演變。由于中國(guó)在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的滯后性,導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)階段著作權(quán)刑法保護(hù)中存在諸多問(wèn)題。第二節(jié)談到現(xiàn)

4、階段著作權(quán)刑法保護(hù)存在的問(wèn)題,筆者首先介紹了我國(guó)現(xiàn)階段打擊盜版犯罪時(shí)所采取的主要方式。公安機(jī)關(guān)偵查、行政機(jī)關(guān)移送以及當(dāng)事人自訴三種方式目前存在許多弊端。定罪量刑時(shí)法律適用不統(tǒng)一、刑罰措施不盡完善、民事審判與刑事審判之間的界限不清等,都是制約我國(guó)有效打擊盜版犯罪的瓶頸。第三節(jié)從著作權(quán)犯罪中萃取當(dāng)前爭(zhēng)議較多的盜版光盤犯罪案件如何定性這一問(wèn)題展開話題,分析侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、非法經(jīng)營(yíng)罪在打擊盜版犯罪時(shí)我國(guó)各地適用各自罪名的理由與依