國際法視野下的南海爭端及其解決.pdf

1、我國的南海，國際上習(xí)慣稱為“South China Sea”(南中國海)，是一個被中國、越南、新加坡、文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓環(huán)繞的半閉海。南海地處國際海上交通樞紐，是連接印度洋和太平洋的黃金水道。日本、韓國和我國臺灣地區(qū)的能源基本上都依賴南海進口，地理戰(zhàn)略位置十分重要，被美國稱為必須控制的16個海上咽喉之一。南海油氣資源豐富，被稱為第二個波斯灣。也正是由于被勘探出蘊含有大量的石油和天然氣，隨著東南亞國家和我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，

2、南海爭端由此產(chǎn)生，并且隨著時間的推移變得復(fù)雜化。
　　 “中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)”已于2010年1月1日建立，中國與東盟的政治、經(jīng)貿(mào)往來空前加強。同時，印度也計劃與東盟在2012年建立自由貿(mào)易區(qū)，美國勢力重新進入南海。在這一歷史背景下，重新審視南海爭端，研究維護與強化我國與東盟國家來之不易的新局面，具有新的重要的意義。
　　 本文運用歷史考究、案例分析等研究方法。文章分四個部分。
　　 第一章介紹南海爭端的緣起，

3、分四節(jié)即南海簡介、南海在地緣政治學(xué)上的重要意義、南海爭端的起因和近期有關(guān)國家的侵海行動，四個方面來介紹。
　　 第二章是本文的重點章節(jié)之一，介紹并評析南海爭端的五國六方的相關(guān)主張。通過對大量歷史文獻(xiàn)的考究發(fā)現(xiàn)，相較于中國及中國臺灣，其他爭端國家的證據(jù)都比較單薄。越南稍微可以提出一些歷史“證據(jù)”，但是這些“證據(jù)”很多都是被他們“歪曲”過的。我國和臺灣地區(qū)提出的證據(jù)都比較豐富，但是也不是沒有瑕疵。比如歷史文獻(xiàn)中對南海諸島的稱呼經(jīng)常變

4、化；對這些島嶼基本都是概稱，沒有地理坐標(biāo)，直到民國時才有具體的命名和具體位置。而且這里歷史古籍的記載基本上都是航海記載，這是否屬于國際法上的行使主權(quán)管轄權(quán)也不明確。
　　 第三章從案例的角度進行解析。通過研究島嶼主權(quán)爭端和海洋劃界的相關(guān)案例，分析我國將南海爭端提交國際法院或者相關(guān)機構(gòu)仲裁的利弊。通過研究這些案例，本文認(rèn)為如果將南海爭端通過司法途徑解決，也有對我們不利的地方，比如：國際法判例中，對于海洋劃界通常以公平原則作為標(biāo)準(zhǔn)；