中越南沙群島主權爭端解決的國際法依據.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、南沙海域不僅具有重要的軍事戰(zhàn)略地位,而且蘊含著豐富的油氣資源,具有巨大的經濟效益。從上世紀60年代,越南就開始對南沙群島提出領土主權和其他海洋權益要求。特別是近年來,越南有意將南沙爭端國際化,使得南沙爭端的解決日益受到國際社會的廣泛關注。除中國以外,越南是唯一一個對南沙群島全部島礁主張主權的國家。對于中國而言,越南對南沙群島的解決帶來了前所未有的挑戰(zhàn)與威脅。
  本文主要運用比較研究的方法以及歷史研究的方法對南沙群島主權爭端所涉及

2、的國際法依據進行深入分析。
  本文分為四個部分:第一部分介紹了中越南沙群島主權爭端的現狀及產生的原因,指出了越南侵占南沙群島的情況及主張,分析了中國采取的一系列維護南沙群島主權的行動及對南沙群島主權的主張,闡述了兩國在南沙群島主權中的分歧;第二部分論證了條約在解決中越南沙群島主權爭端中的適用,重點分析了《舊金山和約》、《開羅宣言》及《波茨坦公告》的內容和效力,認為《舊金山和約》不適用于解決中越南沙群島主權爭端,而《開羅宣言》和《

3、波茨坦公告》可以為解決南沙爭端提供依據。此外,還分析了《聯合國海洋法公約》及《南海各方行為宣言》在中越南沙群島主權爭端中的適用,認為《聯合國海洋法公約》不適用于解決中越南沙群島主權爭端,而《南海各方行為宣言》在解決中越南沙群島主權爭端中具有一定的適用空間;第三部分闡述了先占原則在解決中越南沙群島主權爭端中的適用,通過分析先占的含義以及中越對南沙群島關于先占的證據,得出中國對南沙群島完全符合先占原則,而越南通過先占取得南沙主權毫無根據;第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論